140 DOMENICO PEZZI 



Plechia, a lui ben noto, venne introdotto nell'Università di Torino ed a questa fu 

 aggiunta una forza d'alto valore. Non era Una cultura ginnasiale elevata con isforzi 

 artificiosi ad apparenza d'altezza universitaria : non una larva di scienza afferrata a 

 volo per muovere con essa alla conquista d'un-a cattedra. Era un sapere di non poca 

 ampiezza e di profondità anche maggiore, cercato non per altro che per amore di 

 esso, conseguito ed assimilato ad un ingegno severo e perspicace mediante un lento 

 ed intenso lavoro d'ogni giorno per anni ed anni: un tesoro intellettuale che il pos- 

 sessore accresceva senza posa, col disinteresse dei veri scienziati, colla modestia 

 degli uomini di vero merito, colla calma dei saggi, colla perseveranza dei forti. Il 

 dotto diventato professore ebbe assai presto qualche allievo degno di lui (1) ed occa- 

 sione di promuovere anche colla penna lo studio del sanscrito in Italia. Insieme 

 coll'incarico d'insegnare la lingua accennata egli aveva ricevuto dall'insigne ministro 

 anche quello di compilarne una grammatica e di colmare così una lacuna nella let- 

 teratura scientifica della patria nostra. Tale fu l'origine della Grammatica sanscrita 

 del Flechia, pubblicata a Torino nel 1856 (2). Egli s'accinse a comporla preparato 

 da lunghe letture , principalmente delle due grandi epopee dell' India , e da uno 

 studio accurato, fatto con libera mente, dei grammatici di quella nazione e degli 

 europei. Sebbene egli si sentisse potentemente inclinato al metodo comparativo e 

 sebbene questo già gli fosse familiare, tuttavia deliberò d'escludere ogni paragone 

 colle lingue affini, proponendosi di pubblicare pili tardi gli Elementi del sanscrito come 

 fondamento della grammatica comparata delle lingue indoeuropee, avuto specialmente ri- 

 guardo al greco ed al latino (3). E facile trovare le ragioni di questa deliberazione 

 sì nel timore d'assumersi un compito troppo ampio e troppo arduo e di sviare dal 

 sanscrito parte dell'attenzione dei lettori, sì nello stato in cui era ancora lo studio 

 comparativo delle lingue indogermaniche qualche anno prima che apparisse l'indi- 

 menticabile Compendium d'Augusto Schleicher (1861-2). Non meno gravi ragioni di 

 opportunità indussero il nostro Flechia a non varcare nella sua esposizione i limiti 

 del sanscrito propriamente detto, ossia dell'antico indiano classico, astenendosi dallo 

 entrare nel campo dell'idioma vedico ed in quello dei dialetti pracritici. Né reputò 

 necessaria una teorica della sintassi, ma, come solevasi nelle grammatiche del san- 

 scrito, si tenne pago di dare la dottrina dei suoni e particolarmente delle loro tras- 

 formazioni, quella della flessione e quella della formazione dei temi nominali. Il 

 rigore delle formolo grammaticali, la semplicità della trattazione, la chiarezza e la 



(1) Tra i primi discepoli del Flechia (1853-8) vuoisi ricordare, a cagion d'onore, Antonio Marazzi, 

 che si rese poi noto come interprete di Kàlidasa. V. gli scritti citati d'Ang. de Gubernatis. 



(2) ' Questa grammatica fu compilata sotto gli auspizl del Governo piemontese, alla cui muni- 

 ficenza deesi così l'acquisto dei caratteri sanscriti come la stampa dell'opera „. L'autore rese pub- 

 bliche grazie ai ministri della pubblica istruzione Cibrario e Lanza. V. la prefazione della Gram- 

 matica (15 maggio 1856). 



(3) ' Sarà questo, come dire, un compendio di quella grammatica comparata la quale non man- 

 cherà, secondo che io mi confido, di essere quando che sia insegnata presso le varie università ita- 

 liane , (V. la nota della citata prefazione). Lo distolsero dal comporre un simile libro e la sua indole 

 poco intraprendente ed altri studi e poscia la meritata fama del Compendium d'Augusto Schleicher, 

 opera ch'egli vide con lieto animo, parecchi anni più tardi, tradotta in parte nella nostra lingua 

 da un suo antico allievo e data alla stampa per cura di quell' editore felicemente ardito e bene- 

 merito degli studi italiani che fu Ermanno Loescher (Torino, 1869), a cui dobbiamo anche la pub- 

 blicazione della molto pregiata Grammatica sanscrita di F. L. Pullè (Torino-Firenze-Roma, 1883). 



