150 DOMENICO PEZZI 



nomi, indicanti circa 3000 luoghi (1). — Ad altro genere di studi spetta la Confessione 

 latino-volgare (1000-1200), data alla luce con osservazioni intorno ai suoni, alle forme, 

 alle parole (2). — Ma assai meglio appare il valore del Flechia come dialettologo 

 nelle Annotazioni sistematiche alle Antiche rime'' genovesi {Archivio, II, 161-312) (3) e 

 alle Prose genovesi [Archivio, Yìll, 1-97) (4): annotazioni ricche d'illustrazioni compa- 

 rative (5). — Dando alla stampa, dopo lunghi indugi, certe sue note etimologiche, 

 egli onorò un illustre compagno di lavoro e la memoria di due giovani egregi cultori 

 degli studi romanzi (6). — A questa rapida rassegna degli scritti glottologici del 

 Flechia giova porre termine avvertendo che in una nota d'uno di essi, testé accen- 

 nato (7), già scorgesi espressa, in forma brevissima e non senza qualche dubbio, 

 intorno all'origine del nome Ariosto l'opinione che il nostro rimpianto collega espo- 

 neva poi largamente e con cresciuta persuasione nell'ultimo suo lavoro che questa 

 Accademia s'onorò teste di dare alla luce (8). 



Tali erano gli studi a cui Giovanni Flechia da molti anni attendeva, gli studi 



(1) A tale categoria appartengono, giusta le indagini del Flechia, 4000 e più luoghi fra 60000 



e pili che presenta l'Italia: dei 4000 un quarto circa ricorda, ' senza distinzione di j)iante, una 



condizione botanica „ (bosco, vivaio, orto, campo, prato, vigna ecc.); gli altri 3000 ' si connettono 

 etimologicamente col nome di determinate piante „. Si nota di nuovo il valore che tali studi pos- 

 sono avere per la storia d'un dato luogo. 



(2) Arch. glott. it., VII, 1880-3, pp. 121-9. — V. P(aolo) M(eyer), Romcmia, XIV, 1885, pp. 304-5. 

 È un documento trascritto da un codice della Vallicelliana (B, 63 mise.) e dato in dono aR' Archivio 

 dal Dr. G-ust. Love. Esso appartiene probabilmente al sec. XI od al principio del XII. I caratteri del 

 dialetto, insegna il Flechia, sembrano propri ' dell' Italia centrale con esclusione delle Provincie 

 napolitane e della Toscana „: è verisimilmente un codice umbrico (Monaci). — " M. F. „, avverte 

 P. M(eyer) (1. o.) ' fait usage d'une copie qui lui avait été fournie; il n'est donc pas responsable de 

 certaines lectures mauvaises qu'il est maintenant aisé de eorriger, à Faide du fac-simile publié par 

 M. Monaci „ (FacshniU d'antichi manoscritti, tav. 19 e 20). 



(3) Rime genovesi della fine del sec. XIII e del principio del XIV, pubblicate da N. Lagomaggiore. 



(4) Prose genovesi della fine del secolo XIV e del principio del XV, edite per cura di A. Ive. 



(5) Arch. glott. it. Vili, 1882-5, pp. 317-406 (I, Lessico); X, 1886-8, pp. 141-57 (II, Scrittura e fono- 

 logia), pp. 157-66 (III, Morfologia in largo senso). — V.Parodi, Alcune osservazioni a proposito del Lessico 

 genovese antico di Giovanni Flechia (Qiornale ligustico di archeologia, storia e leUeratura, XIII, 1886, 

 pp. 3-31); Gugl. Meyer, Zeitschrift fiir romanische philologie, XII, 1889, pp. 295-6. — " Anche qui „ 

 scrive il Parodi (pp. 8-9), " la piìi vasta conoscenza di tutto il materiale dei dialetti italiani, unita 

 alla più scrupolosa esattezza e ad un'attitudine aifatto speciale ad indagare i più riposti problemi 

 etimologici, manifestano l'Autore delle " Postille al Glossario Modenese del Galvani , e della memoria 

 " sui nomi locali dell'Italia superiore „. 



(6) Nel 25° anniversario cattedratico di G. I. Ascoli gratulando e augurando all'amico e collega 



adSi 25 novembre del 18S6, Torino (Frana — voragine — Palmento — Pagmentum). — Eti- 

 mologie sarde [In memoria di Napoleone Caix e Ugo Angelo Canello. — Miscellanea di filologia e lin- 

 guistica, Firenze, 1886, pp. 199-208). — V.' Grober, Zeitschr. filr roman. philologie, XI, 1888, p. 272. — 

 In queste note o postille, scritte ben vent'anni prima, intorno ad etimologie dello Spano nel suo 



Vocabolario sardo-italiano (Cagliari, 1851-2), ma non pubblicate allora ' per riguardi meritamente 



dovuti „ ad un uomo " tanto benemerito degli studi sardesohi d'ogni maniera „, edite, dopo sì lungo 

 tempo, in parte, e senza mutazioni, solo con poche aggiunte (p. 199, nota), Giovanni Flechia dimostra, 

 con analisi fine e rigorosa, come parecchie parole sarde non abbiano le origini semitiche loro attri- 

 buite, ma siano di natura prettamente latina. 



(7) Di alcuni criteri per l'originazione dei cognomi italiani, 1878, p. 6 dell'estr., nota 2. 



(8) Del nome Ariosto (Estr. dagli Atti, XXVIII, 1892-3). Ariosto ci fa, nota il Flechia, risalire 

 a Riosto (de Riosto), nome locale d' una piccola terra del Bolognese, = reusto ' ribruciato, riarso ', 

 affine per significato a non pochi altri nomi di luoghi. 



