LA PRONUNZIA. POPOLARE DEI VERSI QUANTITATIVI LATINI NEI BASSI TEMPI 185 



■perferebantur, tenéretur, confltèreris, commovèrere, ecc. Varia all'uopo la misura, onde 

 II, 9, 61: -rapii alacer ille, ma IV, 26, 39: dxilcis ovans àlàcris-; II, 15, 8: creatura, 

 ma VI, 4, 16 creatori; e usa ecclesìa in prima sede d'esàmetro, ma in giambico I, 

 16, 34: praeferre vuU ecclésiae. Infine usa i nomi propri ad arbitrio, or Grégòrì%s, 

 or GrégòrJus, HUarìus ed Hìlàrìus. La Gallia del 6° secolo non è più per questo ri- 

 spetto la Gallia del 4° e della prima metà del 5°, e solo il rinascimento dell'età ca- 

 rolingia vi farà qualche secolo dopo rifiorire i metodi antichi. 



Noi scendiamo in Ispagna, per notare che durante il secolo sesto ogni letteratura 

 vi tace, sopraffatta dall' infelicità delle dominazioni barbare. Appena è se di un 

 Maktino, vescovo di Dumium e di Bracara si possono citare alcune brevi poesie (1). 

 Bisogna attendere il 7° secolo perchè alla Corte dei Visigoti, e sotto gli auspizi di re 

 colti come Sisebuto, Chintila, Recesvinto, Vamba, rifioriscano gli studi con Eugenio 

 di Toledo, Isidoro di Siviglia ed altri. Ma le costoro opere non hailno piìi impor- 

 tanza per la nostra ricerca. 



In Africa continuano gli studi poetici nonostante l'invasione e il dominio dei 

 Vandali, i cui re Unerico (477-484), Guntamundo (484-496), Trasamundo (496-523), 

 Ilderico (523-550) non furono insensibili alla coltura classica. Tra i poeti fioriti in 

 quel tempo va menzionato per primo Blosso Emilio Deaconzio, autore di un poema 

 de Beo in tre libri, e di parecchi componimenti epici per lo più in metro eroico, fra 

 i quali deve forse anche essere annoverata la Orestis tragoedia, a noi giunta senza 

 nome d'autore (2). Quanto a prosodia, Draconzio è molto più corretto dei poeti cri- 

 stiani che lo avevano preceduto nella stessa provincia; anzi si può dire che egli segni 

 un salutare ritorno all'antico. Non abbreviamento di a finale dell'ablativo di 1* deci, 

 o di avverbi, non abbreviamento di as, es, os finali, non abuso di iato. Pur tuttavia 

 qualche irregolarità prosodica è sfuggita anche a lui. Tra i casi di lunghe fatte brevi 



citerò : 



Helena, 213: lam regno non impàr erat - 



ib., 574: ut conspexit àmens - 



Medea, 334: - blanda pietate mUescit 



Stai, vir., f. 25: - nitUur truncare cruentus. 



Satisf., 224 (final, di pentam.): pigra senectUs habet 



Verba Herc, 31 : - nunc fortiter ecce tàbescens. 



Delib. Ach., 216 : sed véneat tanto - 



Medea, 53: - fecunda mnustàs amoris. 



Tra i casi di allungamento, son notevoli specialmente: 



Helena, 508: - mUlìeris pectore sensus, da confrontare con 



Satisf., 161: - éàdem muliére creatus, ed 



Orest., 661: - mulièrem sternere turpem, 

 e così cfr. De Deo, II, 133, 660; HI, 463. Ancora: 

 Medea, 295: - vel amara repudia mìttat. 



(1) Edite dal Peiper col suo Avito, p. 194. 



(2) Il poema De Deo è nel 60° voi. del Migne. Nuova edizione sta curando il Peiper pel Corpus. 

 Gli altri poemetti, col titolo Carmina profana , pubblicò il De Duhn, Lps., 1873; li riprodusse il 

 Baehrens nel 5° voi. dei P. L. M. Ivi pure la Orestis tragoedia, p. 218. 



Sebie II. Tom. XLHI. 24 



