LA PRONUNZIA POPOLARE DEI VERSI QUANTITATIVI LATINI NEI BASSI TEMPI 193 



fatto indulge antibacchiaco, mentre dovrebbe essere molosso, e così t'imbatti spes- 

 sissimo nel caso di esametri finiti con un optando poposcit (Giosuè, 479), o formando 

 figuram {De Iona, 55), o dignando loquetur {luvc, I, 93), ecc., ecc. Tutto ciò ci au- 

 torizza a conchiudere che i trisillabi dalla penultima lunga, per quanto varii di 

 schema, tendevano a prendere nella pronunzia un tenore uniforme, quello del trisil- 

 labo piano, rimanendo indifferente e variabile d'uso la lunghezza o brevità delle sil- 

 labe atone. 



Anche i quadrisillabi vanno distinti in due categorie secondo che avevano la 

 penultima breve o lunga. Ora dei primi. Potevano avere otto schemi metrici, di epi- 

 trito 3» (- - w -), di digiambo (^ - o -), di coriambo {- ^ ^ -), di peone 4° (w ^ ^ -), 

 di ionico a maiori (- - ^ v,), di peone 2° {^ - ^ ^), di peone 1° (- ^ ^ ^), di proceleu- 

 smatico {■^ ^ ■^ ^). Secondo la nostra ipotesi, il rilievo dato coll'accento alla terz'ul- 

 tima sillaba doveva, in tempi di decadente prosodia, far convergere questi otto tipi 

 verso una forma sola, prevalentemente di peone 2° o di digiambo, quest'ultimo per 

 la ragione che nella pronunzia sdrucciola l'ultima sillaba veniva ad avere come un 

 accento secondario, ossia un rilievo minore bensì della sillaba tonica, ma maggiore 

 della immediatamente postonica. Gli errori prosodici anche qui confermano l'ipotesi, 

 dimostrando scambio continuo delle dette forme metriche. Così l'autor del Genesi, al 

 v. 504 : ille alacer concessa sibi lìcentìà fatur, non fece altro che costringere la parola 

 Ucentià, per se digiambica, nella misura di un ionico a maiori; e invece in 



Giosuè, 515: - ohlata lìbamina divis, 



quel desso ridusse un ionico a maiori a peone 2" ; e proprio il rovescio fece in Genesi 

 521, terminando: àcumine cordis, cfr. 1478 eacumina, Giudici, 593: cupidine, ecc.; 

 mentre fé' peone 2° di un proceleusmatico scrivendo in 



Giudici, 684; - quo sit facllior, artem, 



nel qual ultimo caso l'effetto dell'accento è visibile anche ai ciechi. — Qui la solita 

 difficoltà; come si spiegano i eonùbìum, ecclèsta tanto frequenti? e di Paolino di 



Périgueux: 



V, 469 : suffràgìum sensere pium - ? 



Si noti che le voci così misurate trovansi generalmente in principo d'esametro, ove 

 parola ionica a maiori o epitrito 3° non potendo aver luogo, e solo potendovi stare 

 un quadrisillabo coriambico, a tal pronunzia furono costretti anche quegli altri quadri- 

 sillabi. Il citato Paolino, dopo aver cominciato giusto l'esametro V, 438; protererent 

 crebris, malamente poi foggiò l'altro; suffragium sensere pium. Così l'autor dei Numeri, 

 dopo aver nel v. 79 fatto una regolare pentemimeri: sobria mobilibus-, compose poi 

 allo stesso modo quella sbagliata del v. 93 : quo prius abstémius -, riducendo a breve 

 la seconda del quadrisillabo ch'era lunga. Così si spiega come Venanzio Fortunato 

 usasse Gregorius Hilarius or come peoni 1', or come digiambi, secondo il ritmo dei 

 versi in cui doveva introdurre questi nomi; e la pronunzia non serbando piti ben 

 distinte le vocali lunghe e brevi, né avendo più norma costante se non l'accento, 

 pel resto adattavasi senza riluttanza alle esigenze del ritmo. 



I quadrisillabi colla penultima lunga potevano avere anch'essi otto tipi metrici : 



Seeie n. Tom. XLIH. 25 



