L'ECHANGE 



1 



ractère important ayant trait à la vie de relation. 

 Thomson détache de ce dernier genre deux autres 

 coupes Hygrotus et Cœlambiis, distinctes de lui 

 par le repli des clytres fovéolé à sa base et diffé- 

 rant entre elles par le front rebordé ou non en 

 avant, caractères de peu de valeur qui doivent 

 servir de base à des sous-genres seulement. On 

 peut en dire autant des genres Bidessus etDero- 

 nectes de Sharp, qui reposent sur des distinctions 

 de faible importance. 



Ainsi qu'il a été reconnu depuis longtemps, 

 X'Hydroporiis lineelliis Gyllenhal n'est autre cho- 

 se que la variété mate de la $ du picipes Fabri- 

 cius. Je signalerai plus loin des exemples sem- 

 blables. 



Comme il l'a constaté lui-même, VHydr. dcli- 

 catuhis de Schaum est identique au minutissi- 

 mus de Germar. On peut dire qu'il en est de 

 même des lepidus Olivier et Ramburi Reiche 

 qu'on regarde comme une seule et même espèce, 

 bien que ce dernier, propre à la Corse, ait^ une 

 forme à peine plus étroite et les élytres générale- 

 ment tachées de pâle. 



L'Hydr. ignotus Mulsant et Rey, bien que 

 un peu plus oblong, un peu moins convexe et 

 plus pubescent que VHydr. varius Aube, n'en 

 est peut-être qu'une variété locale qu'il est bon de 

 constater comme appartenant à la région lyon- 

 naise, car je l'ai rencontré au printemps de iSoj 

 dans les eaux de l'Yzeron, à Francheville. Toute- 

 fois, je remarque, dans le catalogue Gemmiger et 

 de Harold, que ces deux auteurs regardent cet in- 

 secte comme distinct et qu'ils lui donnent pour 

 synonyme VH.ypsilon de Reiche (Cat. Grenier 

 i863, p. 127). Mais, n'en possédant qu'un^ seul 

 exemplaire, il ne m'est guère possible de décider 

 la question. 



Quoique la plupart des auteurs séparent les 

 H. bilhieatus Si. et granularis Lin., je conserve 

 un doute à cet égard. Le premier rare à Lyon, est 

 en effet un peu plus oblong, plus parallèle, avec 

 les bandes des élytres plus apparentes; mais, en 

 Provence, on trouve les deux espèces mélangées, 

 avec des transitions insensibles de taille, de forme 

 et de coloration. 



VH. mcridiojialis Aub. est très voisin de VH. 

 favipcsO\., au point qu'à première vue on le 

 prendrait pour une variété de ce dernier. On les 

 rencontre tous deux en Provence, mais outre que 

 le merîc//o;7(^//i- est exclusif aux eaux saumâtres, 

 outre la coloration plus pâle, il se distingue net- 

 tement du favipes par l'absence complète de la 

 linéole submarginale du prothorax. {A suivre) 



NOTES ENTOMOLOGIQUES 



sur la faune coléonléroîoyiquc de Siuala {Valachic) 

 et de la Dobroudja (Roumanie) 



(suite). 

 Gerambycidas. A part quelques espèces, 

 la faune de Sinaia est à peu près analogue à celle 

 de nos montagnes. Comme à la Gr. Chartreuse, 

 on yl trouve : Pachyta Lamed, clathrata, Rosalia 

 ûlpina, Callidium coriaceum, himgaricum 

 Pidoiia lurida etc. Je me bornerai donc à citer 

 les espèces étrangères à notre faune subalpine : 

 Clytus Herbstii, Pach\^ta 6-maculata, Nivellia 

 sanguinosa, Strangalia arcuata, 7-punctata. 



Ghrysomelidae. Orsodacna cerasi, Crio- 

 ceris brunnea, Cryptocephalus hypochœridis, 

 aurcolus, 6-pustulatus, Pachybrachys Carpa- 

 thicus, espèce décrite il y a quelque temps par 

 M. Rey, Timarcharugulosav. Lomnichi, Chry- 

 somela staphylea, rufa var. Dahli, gœttingen- 

 sis, globipennis, olivacea, purpurascens,fastuo- 

 sa, varians, Orina intricata, gloriosa avec ses 

 nombreuses variétés, cacaliœ, speciosissima et v. 

 Karpathica. Lina œnea, cuprea, Phœdon py- 

 ritosum, cochleariœ, grammicum, Prasocuris 

 aiicta, marginella, Haltica erucœ, oleracea, 

 Crepidodera rufipes, corpulenta, helxines, 

 Mniophila muscorum,Sphœrodermacardui, His- 

 pa atra, Cassida equestris, murrcua, vibex, 

 oblonga, Jiobilis. 



Erotylidge. Engis humeralis, Triplax rus- 

 sica, œnea, Tritoma bipustulata. 



Endomycliidae .- Endomychus coccineus, 

 Mycetina cruciata, Lycoperdina bovistœ, My- 

 cctœa hirta. 



Goccinellidse: Hippodamia lo-punctata, 

 Coccinella I l-notata, variabilis, hieroglifca, 

 upunctata, 7-punctata, Cliilochorusbipustulatns, 

 reiiipustuhitus, Exocomus auritus. Hyper aspis 

 campestris, Lasia globosa, Platynaspis villosa, 

 Scymnus 4-lunulatus, pygmœus, abietis, fas- 

 ciatus, Alexia globosa, pilifera, pïlosa. E. J. 



NOTES DE CHASSE 



A propos du Carabus Cevennicus (Hispanus 

 Fab.j nous avons reçu de M. Daude de St-Flour 

 une lettre dans laquelle nous relevons les rensei- 

 gnements suivants; ce Depuis 1878, j'ai reçu de 

 M. F. Dominique, professeur, un certain nombre 

 d'exemplaires de ce coléoptère qu'il rencontrait 

 assez communément à Espalîy, près Le Puy. Il 

 m'a communiqué en avoir pris 8 exemplaires 

 dans une seule chasse. M. Malvesin d'Aurillac le 

 prend quelquefois entre Maurs et Aurillac 

 (Cantal). Il est bien commun dans tous les 

 environs de Rodez. Enfin, j'ai pris moi-même, le 

 27 avril 1886, un exempl. vivant du C. his- 

 panus, sur le bord de la Truyere, près du viaduc 

 de Garaby, et un autre exempl., le 23 sep- 

 tembre dernier, sur la lisière d'un bois de pins 

 dans la vallée de la petite rivière de St-Flour. w 



Si l'on jette les yeux sur une carte orographi- 

 que de la France, on voit en effet que les monta- 

 gnes de la Hte-Loire et celles du Cantal sont 

 reliées à celles des Cévennes par les montagnes 

 du Vclay, de la Margeride et celles d'Aubrac. 

 Au sud, on peut encore considérer les Corbières, 

 oîi se prend aussi mais plus rarement ce carabe, 

 comme la partie terminale de la chaîne des Cé- 

 vennes qui nous parait être actuellement le foyer, 

 le centre de" dispersion géographique de cette 

 espèce. 



M. Bertholey a pris à Mornant, Rhône: By- 

 thinus pyrenœus et Scydmxnus Godarti. 



A la liste des coléoptères trouvés dans les inon- 

 dations du Rhône, il faut ajouter: Dyschirius 

 nitidus, Harpalus pygmœus, Diastictus 

 vulneratus, Throscus brevicollis, Anisotoma 

 rugosa, Polydrosus sparsus, Adimonia rufa. 



E. J. 



