ao DESCRIPTION 



est inutile de re'petcr ce que M. Lainarck a démontré avec tant de justesse, sur la 

 valeur que l'on devait donner à ces parties accessoires. Il n'est point douteux 

 aujourd'hui , tant d'après les rapports naturels que d'après la connaissance de 

 l'animal, que ce genre ne doive faire partie des Conchifères, et s'éloigner des 

 Oscabrions , des Anatifes, etc., avec lesquels on l'avait associé, par celte seule 

 considéi'alion des pièces accessoires. 



Je crois également que l'on devra séparer des Pholadaires les genres Hyatelle 

 et Saxicave , auxquels M. de Férussac ( Tableaux syst. des Mollusques ) les avait 

 réunis. Tant que l'on a admis le genre Gastrochène, on pouvait le considérer 

 comme un terme moyen entre les Pholades et les genres que nous venons de citer; 

 mais aujourd'hui du moins, d'après notre manière de penser, qu'il doit rentrer 

 dans les Fistulanes, nous apercevons, entre les Saxicaves et les Pholades, une trop 

 grande distance pour qu'ils puissent rester dans la même famille. Nous ne doutons 

 pourtant pas qu'il existe beaucoup de rapports entre les deux genres; mais nous ne 

 les voyons pas assez distinctement encore dans tous les points comparables, pour 

 que nous devions les y admettre. 



Les Pholades, par la faculté qu'elles ont de s'enfoncer dans les pierres, dans les 

 vieux bois ou dans les masses madréporiques, se rapprochent par-là des Tubicolées 

 qui présentent , pour la plupart , les mêmes habitudes ; mais le défaut de tube , la 

 forme de la charnière, les parties accessoires qui l'accompagnent, les stries, le 

 plus souvent crépues et rayonnantes dont elles sont ornées, sont autant de traits 

 caractéristiques qui doivent séparer ces deux familles. 



GENRE IV. 



PHOLADE. Pholas. 



Caractères génériques : Coquille bivalve, équivalve, transverse, bâillante de 

 chaque côlé ; ayant des pièces accessoires diverses , soit sur la charnière , soit au- 

 dessous ; bord inférieur ou postérieur des valves recourbé en dehors. 



Testa bivahis, œqaivahis , transversa utroqiie îatere hians ; accessoribus testa— 

 ceis varii's supra vel infrà cardinem adjunctis. Margo inferior aut posterior val- 

 varum superne reflexus. 



Jusqu'en novembre 1822, époque à laquelle je communiquai à la Société d'His- 

 toire naturelle quelques observations sur une localité très-intéressante des environs 

 de Paris, on avait entièrement ignoré qu'il existât des Pholades fossiles dans les 

 terrains tertiaires de ce bassin. Les circonstances particulières où je les trouvai ajou- 

 tèrent un nouvel intérêt à cette découverte. Je les observai en effet logées dans 



