DES COQUILLES FOSSILES. 9;^ 



3. LuchNE BOSSUE. Lucina gibbosulct. Lanik. 



PI. XV,fio. 1,2 



L. tesld ovato-obliqud y suhangulatd, gibbosd , lœvigatd ; cardine subedentido; 

 denûbus lateraUhus nidlis. 



Lamk. Ann. du Mus. , tom. 7, pag. 289, et tom. 12, pi. 42, fig. 8. 



Dcf. Dict. des Scienc. nat. , tom. 27. 



Localile's : Grignon, Parnes, Mouchy. C. G. Pierrelage, Beauchamp, Triel ; 

 G. M. S. la Chapelle près Senlis. G. M. S. Valmondois. 



On reconnaît facilement cette espèce à sa forme peu re'gulièrc, subangulaire, à 

 son manque de lunule qui est remplacée par une le'gère de'pression. Les crochets 

 sont petits et poinlns; sa surface extérieure est lisse ou seulement marquée par 

 des accroissemens; sa charnière est quelquefois sans dents; on en voit cependant 

 une petite cardinale sur quelques individus; les dents late'rales manquent cons- 

 tamment; le bord est mince, tranchant, étroit, l'impression du manteau est plutôt 

 indique'e qu'elle uVsl marquée, les impressions musculaires sont petites et Tanté- 

 rieure étroite mais peu prolongée. Cette coquille est assez commune surtout à la 

 Chapelle près Senlis, où il n'est pas très-rare de la trouver complète. Elle est 

 longue de vingt millimètres, large de vingt-deux. 



Mon cabinet. 



4. LuciNE rÉntjlée. Lucina renulata. Lamk. 



PI. XV, fig. 3,4. 



L. testa suhorbiculatdy ventricosd , lœvigatd^ œqailaterali ; cardine subbidentatoj 

 dentibus lateralibus nullis. 



Lamk., Ann. du Mus., t. 7, p. 289, n. 7; et t. 12, pl. 4^, fig. 7, a, h. 



Def. Dict. des Se. Nat., tom. 27. 



Localités : Grignon, Parnes. 



Petite coquille très-lisse, ventrue, souvent diaphane, sans lunule, l\ crochet 

 enflé, courbé, proéminent, à charnière presque sans dents, une ou deux car- 

 dinales très-petites, rudimentaires , les latérales manquant toujours; les impres- 

 sions musculaires sont petites, Tantérieure est très-éiroite et très-|)rès du bord; 

 celui-ci est lisse, très-entier e4^ assex mince. M. Lamarck avait considéré cette co- 

 quille comme l'analogue en petit de la Lucina edentula^ mais elle présente avec 

 celles-ci des différences qui ne pernieîtent pas de les réunir; il n'en est pas de 

 même d'une espèce dont je possède un individu complet , vivant : il ressemble tel- 

 lement au fossile, que, sans la couleur un peu plus jaunâtre de celi.i-ci, il serait ab- 



