i6o DESCRIPTION 



vient que les caractères donnés à cette famille par M. Lamarck sont si 

 vagues et si incomplets. Proposée dans la Philosophie zoologique sous le 

 nom de Cardiadées, cette famille était d'abord composée des cinq genres; 

 Tridacne, Hippope, Cardite, Isocarde et Bucarde. Reproduite dans l'Extrait 

 du cours avec le nom qu'elle porte encore maintenant, elle ne subit d'autre 

 changement que l'aildition du genre Hiatelle, ce qui ne la rendit jDas plus 

 naturelle. Enlin, conservée dans le Système des animaux sans vertèbres, elle 

 éprouva une division qui en sépara les genres Hippope et Tridacne, qui 

 furent remplacés par le geni'e Cypricarde. 



Malgré ce changement important, la famille des Cardiacées, au lieu de 

 trois types d'organisation, en contient encore deux, et, comme nous le di- 

 sions tout-à-l'heure, il faut qu'elle subisse une dernière réforme. Cette 

 réforme, M. Cuvier l'a commencée, l'a indiquée dans le Règne animal, et 

 les auteurs qui l'ont suivi, et surtout M. de Férussac, l'ont presque achevée, 

 M. Cuvier avait placé les Cardites dans la famille des Mytilacés, entre 

 ies Mulettes, les Crassatelles, et les Bucardes dans la grande famille des 

 Cardiacés, qui correspond aux Conques, Corbulées, Mactracées et Litho- 

 phages de M. Lamarck. M. de Férussac a fait un ordre de cette famille, et 

 il l'a divisé en plusieurs familles; cet ordre j)orte le nom de Cardiacées et 

 contient les mêmes élémens que donne M. Cuvier, seulement ils sont grou- 

 pés en sept familles : les Camacés, les Bucardes, les Cyclades, les Nym- 

 phacés, les Vénus, les Lithophages et les Mactracés. La famille des Myti- 

 lacés de M. Cuvier a subi des changemens analogues, et les Cardites, qui 

 y forment une famille, conservent absolument les mêmes rapports. La fa- 

 mille des Bucardes ne contient que trois genres, et l'un d'eux n'est point 

 admissible; les Hémicardes, Cuv. , en effet, ne diffèrent des Bucardes que 

 par la forme de la coquille. 



M. Latreille a conservé à peu près la division générale de cette partie 

 des mollusques d'après les idées de M. de Férussac; mais il a eu le tort de 

 ne point diviser les genres de la famille des Cardiacées de M. Lamarck, et 

 de la reproduire dans son entier, moins le genre Hiatelle. M. Latreille est 

 moins pardonnable qu'un autre d'avoir proposé de nouveau cet arrange- 

 ment, puisque le premier il donna plus d'importance et de valeur dans sa 

 méthode à la présence ou à l'absence des siphons dans les acéphales; ca- 

 ractère dont il se servit fort habilement pour établir des ordres dans cette 

 classe. M. Latreille n'ignorait pas, sans doute, d'après les travaux de Poli, 

 que les Cardites n'ont point de siphons, lorsque les Bucardes et les Isocardes 

 au contraire en sont pourvues. Ce motif lui seul, à part d'autres non moins 



