DES COQUILLES FOSSILES. aji 



à-fait lisse; sur l'extérieur on voit des stries irrégulières d'accroissemeut. 

 Nous avions d'abord trouvé un seul individu de cette espèce; depuis 

 nous en avons recueilli de beaucoup plus grands contenus dans un poly- 

 pier fossile. Nous n'avons pu en conserver que quelques valves assez en- 

 tières : la plus grande a dix-liuit millimètres de longueur et neuf de large. 



Mon cabinet. 



CliSHE XXXVII. 



MOULE. Mjtilus. 



Caractères génériques. Coquille longitudinale, équivalve , régulière, 

 pointue à son extrémité antérieure, se fixant par un byssus. Les crochets 

 presque droits, terminaux, pointus. Charnière latérale, le plus souvent 

 édentée. Ligament marginal, subintérieur. Une impression musculaire 

 alongée, en massue, sublatérale. 



Testa longitudinalis , œqidvah'is , anticè acuta, hjsso qffixa. Nates acutce , 

 suhrectœ , terminales. Cardo lateralis , in plurimis edentulus. Ligamentum 

 marginale , subinternum. Impressio muscularis elongata, clavata, suhlateralis. 



On pourrait facilement attribuer à Rondelet la création du genre Moule , 

 tel que les conchyliologues le limitent aujourd'hui. Il n'a fait à son égard 

 aucune des confusions dans lesquelles sont tombés des auteurs plus mo- 

 dernes que lui. On trouve en effet dans l'ouvrage très-remarquable pour 

 l'époque où il fut publié, l'Histoire des poissons, la description de deux 

 espèces de Moules, qu'il ne confondit ni avec les Pinnes ni avec les Moules 

 d'eau douce ou autres coquillages analogues. 



Le compilateur Gesner ne fît que copier Rondelet, sans presque rien 

 ajouter sur les Moules. La confusion se montra dans l'ouvrage d'Aldrovande, 

 autre compilateur d'une immense érudition. Sous le nom de Mjtilus, il 

 rassembla non-seulement ce que Rondelet avait nommé ainsi, mais encore 

 les Musculi de Matthioli, qui sont des Arches, et d'autres esjièces de Moules, 

 et de plus ce qu'il nomme Mituli, c'est-à-dire des Moules d'eau douce ou 

 Mulettes. Cette confusion ne fut que trop imitée, et quoique Lister l'ait en 

 partie évitée, il ne l'a pas moins commise en conservant le nom du Mus- 

 cw/M.y aux coquilles d'eau douce et aux Moules véritables. Mais il faut ajouter 

 que cet auteur si judicieux sépara considérablement les Moules marines de 



TOME 1. 39 



