286 DESCRIPTION 



SOUS le nom de Cochlea aliformis , et la planche 94 de son ouvrage, publié 

 en 1742, représente sans le moindre mélange les espèces qu'il connaissait. 

 Le Tentamen methodi ostracologicce de Klein n'ayant paru que onze années 

 après l'ouviage de Gualtierri, on ne peut lui attribuer la création d'un 

 genre pour lequel il n'eut d'autre mérite que de lui donner le nom qu'il 

 porte encore aujourd'hui. 



Adanson, dans son traité si précieux et si remarquable des coquilles du 

 Sénégal, ne décrivit qu'une seule espèce d'Avicule. Nous avons vu, en 

 parlant des Moules, qu'il la confondit dans son genre Jambonneau, qui. 

 recèle plusieurs genres très-diflTérens. Elle fut donc mise hors de ses rap- 

 ports naturels, et il est i-arè de trouver de telles fautes dans l'ouvrage 

 d'Adanson. 



Linné ne reconnut dans les Avicules qu'une seule espèce j il la plaça 

 dans son genre Moule sous le nom de Mjtilus hirundo. Le genre Moule de 

 Linné était, comme celui du Jambonneau d'Adanson, un assemblage de 

 coquilles fort diverses. 



Bruguière, qui s'attacha d'abord strictement à la lettre de Linné, ne ré- 

 forma le genre Moule de Linné qu'après la publication du premier volume 

 de l'Encyclopédie méthodique. Il indiqua le genre Avicula dans les planches 

 de cet ouvrage, et au lieu de l'adopter tel que Gualtierri l'avait fait, il y 

 joignit les Pintadines et les Marteaux. 



Lamarck, dans ses premiers travaux, écarta des Avicules les Marteaux, 

 et donna ainsi à ce genre un arrangement plus convenable. Il le plaça d'une 

 manière très-naturelle dans la famille des Byssifères de la Philosophie zoo- 

 logique, et dans l'Extrait du cours le maintint et dans la même famille et 

 dans les mêmes rapports; seulement alors il en sépara le genre Pintadine, 

 que Klein avait assez bien limité sous le nom de Mater perlarum. 



M. Cuvier n'a pas adopté l'opinion de Lamarck, qui mettait les Avicules 

 dans les Monomyaires, et rejeta son genre Pintadine, qu'il ne cita qu'à litre 

 de sous-genre des Avicules. Nous partageons à cet égard la manière de voir 

 de M. Cuvier, et il n'y a a éritablement pas de caractères suftisans pour 

 séparer les Pintadines des Avicules. Ce dernier genre constitue avec les 

 Jambonneaux et les Arches la famille des Ostracés à deux muscles de la 

 méthode de M. Cuvier. Quoique Lamarck ait divisé en deux la famille des 

 Byssifères, il ne changea rien dans les rapports des Avicules; il les rap- 

 procha des Pintadines, en ôtant le genre Marteau qui était entre elles. 



Dans ses Tableaux systématiques, M. de Férussac proposa une nouvelle 

 famille sous le nom d'Aviculées, daus laquelle il met les Grénatules, qu'il 



