382 DESCRIPTION 



connus dans la classe des Mollusques ace'phale's, conchyfères, il est facile 

 de déterminer les rapports des Rudistes. Parmi les familles des coquilles 

 bivalves, celle des Cames présente des caractères très-analogues; on y 

 trouve en effet des coquilles irrégulières, adhérentes par la valve inférieure, 

 très-inéquivalves, articulées en charnière, et ayant à l'intérieur deux im- 

 pressions musculaires latérales. La famille des Rudistes, telle que nous la 

 concevons, doit donc être placée dans le voisinage de la famille des Cames, 

 soit qu'on la maintienne comme famille, soit qu'on en fasse un ordre parti- 

 culier. Nous nous sommes abstenu jusqu'à présent de citer un genre très- 

 intéressant, qui doit actuellementfaire partie de la famille qui nous occupe, 

 nous voulons désigner le genre Ichthyosarcolite , qui fut placé, comme 

 les Hippurites, jiarmi les Céphalopodes. Nous-même avons partagé cette 

 opinion erronnée, à l'article du Dictionnaire classique qui concerne ce 

 genre; nous nous fondions alors, comme tous les zoologistes qui nous avaient 

 précédé, sur des observations incomplètes, faites sur des matériaux tout- 

 à-fait insuffîsans. Un observateur d'une grande persévérance, infatigable 

 dans ses recherches, M. Roulland, officier distingvié de la marine, nous 

 communiqua, dès 1829, des portions d'Ichthyosarcolite, dontilne reconnut 

 pas les véritables caractères. Nous restâmes convaincu dès-lors, et notre 

 opinion devint aussi celle de M. Roulland, que ces corps, présentant un 

 Birostre ou moule intérieur, comparable à celui des Sphérulites, appar- 

 tenaient à la même famille, et devaient être retirés des Céphalopodes. Cette 

 opinion , qui nous appartient entièrement, eut un résultat dans la classifica- 

 tion des Céphalopodes que nous présentâmes, la même année, à l'article 

 qui les concerne, dans le Dictionnaire encyclojiédique. 



Nous bornerons là les observations que nous voulions présenter sur cette 

 famille si intéressante des Rudistes, et les personnes qui voudront appro- 

 fondir les élémens de la discussion, devront consulter l'ouvrage de M. Des- 

 moulins, les diverses notes pvibliées par M. Roulland et les divers articles 

 ou notes que nous avons insérés dans le Dictionnaire classique, l'Ency- 

 clopédie méthodique ou les Annales des sciences naturelles. 



