luriaius turlialics coiiiuis , n'est celui des environs de Paris qui est le jilus riche en espèces , et que toutes , 

 une fois bien figurées, n'auront plus Lesoin de l'être lorsqu'elles se retrouveront ailleurs; 2° c'est que le ter- 

 rain des environs de Paris étant le terrain tertiaire classique, c'est celui-là qu'il importe d'abord de bien 

 connaître pour pouvoir y comparer et y rapporter ceux des autres bassins connus. 



2". Le reprocbe que M. de Férussac fait à l'auteur d'avoir employé la mélliodc de M. dcLaniarck comme 

 étant artificielle, ne peut être considéré comme une critique : c'est une opinion susceptible de discussion. 

 Nous n'y entrerons pas ici. Mais si l'auteur s'est trompé dans le choix d'une méthode , une telle erreur est 

 excusable, lorsqu'elle a pour elle l'autorité de l'auteur des Animaux sans vertèbres et des Mémoires sur les 

 Fossiles des environs de Paris, ouvrages qui sont classiques et qui ont servi à l'arrangement des collec~ 

 tiens publiques de Paris. 



3°. Dire à un auteur qu'il est plagiaire paice qu'il emploie dans des résumés historiques les principaux 

 écrivains de la science dont il traite, n'est-ce pas lui dire d'être historien et lui fermer tous les livres et 

 les bibliothèques? Nous demanderons à M. de Férussac lui-même si ce n'est pas avec des livres, et en 

 consultant souvent les ouvrages des Bruguière , des liamarek , desBrocchi, des Cuvier , etc., qu'il a 

 fait de semblables résumés ? 



4". M. de Férussac a rendu compte deux fois de la sixième livraison de la Description des Coquilles fos- 

 siles. Le peu de coïncidence qui existe dans ces deux articles à l'égard du genre Pilonille de Montfort , 

 prouve que M. de Férussac , avant de porter un jugement , avait besoin de revoir la synonymie de ce genre, 

 qui est absolument la même que celle de l'Hélicine néritelle de Lamarck. 



5". M. de Férussac accuse l'auteur d'une erreur des plus saillantes , parce qu'il cite les figures de 

 Lister à l'occasion des Mélanopsides ; le même critique affirme que Lister n'a figuré nulle part aucune 

 espèce de ce genre ; l'auteur n'a pas besoin d'appeler de la justesse de sa citation à d'autres naturalistes 

 que M. de Férussac lui-même. Cet auteur, qui a fait un travail si spécial, la Monographie de ce genre, 

 insérée dans le premier volume des Mémoires de la Société d'Histoire naturelle, cite plusieurs fois Lister. 

 Ainii,[iour \e Mclanopsis atra Fér. , on trouve les citations suivantes, pag. 162 : Lister i'j«o/j^., tab. 1 55 , 

 fig. 10 , et tab. io55 , fig. 7 ; et pour le Melanopsis spinosa Fér. , pag. i63 , on voit la citation qui suit : 

 Lister Synops-, tab. il 8, fig. i5. 



Qu'il nous suffise de rapporter entre plusieurs autres aussi peu fondées, ces critiques de M. de Férussac , 

 pour faire voir dans quel esprit elles ont été faites et quelle confiance elles doivent inspirer. 



Dans les premières livraisons, quelques planches mal dessinées ne répondaient pas à l'attente des natu- 

 ralistes; elles étaient insuffisantes pour reconnaître les espèces. Plein de zèle pour la science qu'il cultive , 

 l'auteur s est empressé de promettre â ses nombreux souscripteurs que des planches refaites par des mains 

 plus habiles leur seraient rendues gratuitement : ce surcroît de dépenses n'a pu l'arrêter. Trois d'entre 

 elles accompagnent cette livraison, et les autres qui doivent suivre mettront tout l'ouvrage en harmonie 

 sous le rapport des soins et de la perfection des figures. 



Les planches, lithographiées avec le plus grand soin par M. Leloy, artiste d'un grand mérite, déjà 

 connu par plusieurs travaux du même genre , et notamment par la plupart des belles planches de l'impor- 

 tant ouvrage de MM. Cuvier et Brongniart sur la minéralogie et la géologie des environs de Paris , sont 

 faites avec une perfection qui laisse peu à désirer. 



Chaque livraison est composée de trois à quatre feuilles de texte sur beau papier grand-raisin , et de 

 quatre planches sur vélin superfin. Prix, 5 francs la livraison. Un petit nombre d'exemplaires est tiré sur 

 vélin superfin d'Annpnay , et les planches sur papier de Chine. Prix , 10 francs. 



On continue à souscrire, à Paris , chez l'AuTEnK , rue du Paradis, n° i4, au Marais ; 



Béchet jeune, place de l'Ecole-de-Médecinê , n° 4; 



Treuttel et Wdrtz , rue Bourbon , n° \n ; 



Baudouin frères , rue de Vaugirard , n° 36 ; '" 



Levrault, rue de la Harpe , n° 81 ; 



Crevot , rue de l'Ecole-de-Médecine; 



A Londres, chez Sowerby , i5G Regenl slreet , et chez Trectîul et Wdbtz , 3o Soho-Square ; 



A Milan , chez Giegler et Bocca , ainsi que chez les principaux libraires de France et de l'étranger. 



— n — r? » « I g ^ 1 1^ I l I , ail 



IMPRIMERIE DE J. TASTU, RUE DE VAUGIRARD , N» 36. 



