60 



ADDENDA AU CATALOGUE DES COLEOPTERES 



notes, observations ou critiques, s'il y a lieu. En agissant de la sorte, j'espère pouvoir 

 être utile à mes collègues en entomologie, en leur fournissant des indications précises 

 qui pourront, k un moment donné, leur être d'un précieux secours. 



Pour fairede l'entomologie d'une manière intelligente et j'ajouterai d'une façon intéres- 

 sante, il faut observer, examiner, étudier minutieusement chaque insecte qui vous tombe 

 sous la main ; il faut ne jamais donner place, clans sa collection, à un exemplaire quelcon- 

 que, tout vulgaire et connu qu'il semble au premier abord, sans l'avoir préalablement 

 examiné et contrôlé, sans l'avoir forcé, pour ainsi dire, à exhiber son véritable extrait 

 de naissance, c'est-à-dire ses caractères spécifiques. C'est ainsi que faisaient excellem- 

 ment nos éminents savants, qui, tous, par leur savoir et par leur aménité dans les rap- 

 ports avec les correspondants, ont répandu au loin, dans toute l'Europe et au delà, le 

 renom de notre vieille école lyonnaise... Ainsi faisaient les Foudras, les Ormancey, 

 les Mulsant, les Jacquet, les Rey, les Guillebeau..., pour ne citer que ceux qui ne sont 

 plus. Ainsi doivent faire tous ceux qui font de l'entomologie réellement une science. 



Il faut étudier chaque insecte; mais pour cela il faut remonter à la description d( 

 l'auteur qui l'a nommé. Les catalogues nous apprennent bien le nom de cet auteur, 

 mais ce qu'ils ne disent presque jamais, c'est la revue, l'ouvrage ou le volume où cette 

 description se trouve. Pour mon compte, je suis souvent arrêté dans la pratique de cette 

 étude minutieuse et intéressante dont je viens de parler, souvent par le manque de 

 matériaux nécessaires à ce genre d'études, mais plus souvent encore par faute d'indi- 

 cations suffisantes pour me guider dans mes recherches. Aller à la bibliothèque scien- 

 tifique de la ville n'est pas toujours loisible, et encore, pour cela, faut-il bien savoir h 

 titre de l'ouvrage que l'on veut consulter, et est-on assuré de l'y rencontrer. .. ? Quant 

 à sa propre bibliothèque personnelle, quelque relativement bien fournie qu'elle puisse 

 être des ouvrages sur la faune nationale, elle est généralement très dépourvue des 

 publications étrangères. Après tout, il n'est pas possible d'avoir sous la main tous les 

 ouvrages entomologiques, de même qu'il n'est pas possible d'être membre de toutes les 

 Sociétés qui s'occupent de cette science, afin d'être au courant de tout ce qui se dit et 

 s'imprime.-.. Il le faudrait pourtant, aujourd'hui surtout que nos descripteurs épar- 

 pillent leurs travaux et se font comme un point d'honneur et une gloire défaire parler 

 d'eux toutes les revues du monde scientifique. 



(A suivre). A. Carret. 



Espèces végétales désignées sous le nom vulgaire de Bois. 



Bois d'arole, Pinus Cembra. 



— d'arc, Cytisus Labiornum. 



— à balai, Genista scoparia, 



se oparia. 



— bénit, Buxus sempervirens, 



— carré, Evonymus europœus. 



— chaud, Ace?' campestre. 



— de corde, Cichoriiim Intybus. 



— franc, lie 'x A qui folium. 



— à fumier, Clematis vitalba. 



— de gale, Rhamnus frangula. 



— de lièvre, Cytisus Laburnum. 



Bois de Sainte -Lucie, Cerasus Mahaleb. 



— de mai, Cratœgus oœyacantha. 

 Erica — à' oreille, Daphne Mezereum. 



— gentil, — — 



— de Perpignan, Celtis australis. 



— pliant, Osyris alba. 



— puant, Anagyris fœtida. 



— punais, sanguin, Cornus sanguinea. 



— sain, Daphne Gnidium. 



— de la sainte Croix, Viscum album. 



— sent-bon, Myrica gale. 



