M. F. GUILLEBEAU ET SES TRAVAUX ENTOMOLOGIQUES 83 



M. F. GUILLEBEAU ET SES TRAVAUX ENTOMOLOGIQUES ' 



— Suite — 



II. Ses Débuts dans l'étude de l'Entomologie 

 Ses rapports avec Claldius Rey 



Qu'il y aurait de belles et instructives pages à détacher de cette correspondance ! 

 On y trouverait plus d'un conseil salutaire, plus d'une leçon pratique pour l'étude de 

 l'entomologie. Mais ce n'est point là, pour le moment du moins, le but que nous nous 

 sommes proposé... Revenons donc aux débuts de Guillebeau dans cette science. 



Ces débuts furent heureux : si le jeune collectionneur n'eut pas le secours d'un 

 Comité d'études, il eut, ce qui est cent fois préférable, les encouragements et les 

 conseils d'hommes déjà passés maîtres dans l'art de chasser, de préparer et d'étudier 

 les insectes. Qu'il nous suffise de nommer Foudras, Mulsant et Perroud. C'est à l'école 

 et sous la direction de tels maîtres que se forma la pléiade de ces entomologistes qui 

 ont fait connaître Lyon dans le monde entomologique, et dont Guillebeau lui-même 

 veut bien nous livrer les noms: Armand, Gabillot, Gacogne, Godard, Levrat, abbé 

 Victor Mulsant, Ormancey, Rey, ejc. 



Pendant les cinq années, qui suivirent leur sortie du pensionnat Gaillard (1837-1842), 

 Guillebeau et Rey explorèrent tous les environs de Lyon sous la conduite de Foudras. 

 Entièrement libre de son temps, celui-ci se faisait un plaisir d'accompagner nos deux 

 jeunes débutants et de les conduire aux bonnes localités. Au retour, on préparait le 

 résultat de la chasse, puis, toujours sous la direction du maître, on procédait à la 

 détermination et au classement des espèces rapportées. Cette heureuse habitude de 

 préparer de suite, autant que faire se peut, les insectes au retour de la chasse, devint 

 la règle constante de nos deux amis ; c'est toujours Guillebeau qui nous l'assure : « Nous 

 établissions le classements de nos espèces à mesure qu'elles nous arrivaient. Claudius 

 avait trouvé dans la bibliothèque de son père un Olivier, malheureusement incomplet, 

 qui nous donna cependant bien des noms 1 ... » 



Ne voit-on pas là évidemment la preuve de cet esprit chercheur, de cette intel- 

 ligence avide de savoir, dont nous avons parlé précédemment? Pour toute bibliothèque, 

 un ouvrage, un seul et, encore incomplet!... Mais ce livre est précieux pour nos jeunes 

 entomologistes, désireux d'étudier et d'apprendre par eux-mêmes. Aussi qui pourrait 

 nous redire leur bonheur et leur joie chaque fois que l'un des noms contenus dans 

 l'ouvrage leur paraît convenir à l'une de leurs captures ? Vite on le transcrit sur un 

 minuscule bout de papier et on le fixe à l'épingle qui supporte l'insecte. Sans doute ce 

 classement ne sera pas définitif : l'exemplaire devra être revu plus tard et examiné 

 de nouveau, à moins qu'il ne soit de suite soumis au contrôle du Maître. Mais dans 

 ce cas encore, quelle autre nouvelle joie pour les deux jeunes gens, chaque fois que le 

 papa Foudras confirmait l'exactitude de leur détermination personnelle. 



Vers l'année 1842, lejeune Guillebeau, il avait alors vingt-deux ans, quitta Lyon 

 pour aller se fixer en Suisse, dans les environs de Fribourg, où son frère aîné avait 

 l'exploitation d'un domaine. C'est à cette époque que commença la correspondance dont 

 il a été parlé précédemment. La première lettre de Guillebeau à son ami est datée de 



1 La Revue linnéenne, loc. cit. 



