84 M. F. GUILLEBEAU ET SES TRAVAUX ENTOMO LOGIQUES 



Bunzwyl ; elle est empreinte d'une certaine tristesse : on devine, en la lisant, que son 

 auteur rêve souvent au pays natal et aux bons amis qu'il y a laissés, que les bords 

 ombragés et fertiles de la Sarine ne lui ont point fait oublier les rives paisibles et 

 riantes de la Saône... 



Mais comme toujours « à quelque chose malheur est bon ! » l'ennui eut pour le 

 jeune Guillebeau un bon résultat : « Je continue à chercher des insectes », écrivait-il 

 dans une autre lettre, « je chasse beaucoup, peut-être bien plus par distraction que 

 par attrait, mais je chasse toujours... Le pays où je me trouve paraît être riche... 

 Depuis quelque temps, je recherche de préférence les Staphylins... » 



Cette préférence du jeune entomologiste aurait lieu de nous surprendre, sachant 

 le peu de goût qu'ont les débutants pour cette famille de coléoptères si nombreuse et 

 si difficile à débrouiller, s'il ne nous en avait pas lui-même donné l'explication : « Si 

 je classe mes Staphylinides, c'est parce que j'ai trouvé dans la bibliothèque de 

 M. X..., à Berne, un Erichson, et qu'il m'a permis d'emporter... » 



M. Guillebeau avait une riche collection de Brachélytres ; il avait, en outre, la 

 réputation de les bien connaître : il la devait, sans doute, à ce qu'il avait étudié à fond 

 cette famille dans le meilleur auteur qui existait alors. D'ailleurs, il dut la reviser 

 plusieurs fois, comme il l'a fait pour toutes les autres familles des coléoptères. De 

 fait, nous avons pu nous en rendre compte, dans l'importante collection qu'il a laissée : 

 il n'y a pas, non seulement une famille entière, mais un genre et même un sous- 

 genre, qui n'ait été soigneusement revu, remanié et reclassé suivant les nouveaux 

 catalogues. On pourrait dire de ce cher ami et maître qu'à la passion de l'étude il a 

 joint toute sa vie la passion du classement. 



Avec de pareilles dispositions, Guillebeau fût devenu un de nos plus grands ento- 

 mologistes, s'il avait eu en partage ce que la Providence donne à d'autres, le loisir et 

 la richesse : le loisir lui eût permis de se livrer exclusivement à l'histoire naturelle ; 

 la richesse lui eût donné les moyens de l'étudier en mettant à sa. disposition une 

 bibliothèque pourvue de tous les matériaux nécessaires. 



Ce fut surtout pendant les dix dernières années de sa vie, alors qu'il eut vu toute 

 sa nombreuse famille bien élevée et casée, qu'il put songer à augmenter sa bibliothèque 

 entomologique. Une bonne fortune vint, d'ailleurs, l'y encourager. En 1887, son ami, 

 Joseph Fèlissis-Rollin lui avait laissé, en mourant, trente années des Annales et des 

 Bulletins de la Société entomologique de France. Trente volumes!... et des 

 beaux!... et des bons ! C'était un véritable trésor pour notre infatigable travailleur. 

 Pour l'augmenter encore, il se fit recevoir, l'année suivante, membre de la même 

 Société, et s'abonna aussi à plusieurs Revues tant nationales qu'étrangères. Désormais, 

 il ne se passera pas de mois, presque pas de semaine sans que quelque fascicule ou 

 ouvrage nouveau ne vienne enrichir la bibliothèque du savant reclus du Plantay. 

 Chaque arrivage est reçu avec empressement : c'est comme un horizon nouveau ouvert 

 à son besoin de voir et d'approfondir ; en termes plus vrais, c'est un champ nouveau à 

 fouiller et dont son désir de savoir va extraire les précieux filons. L'apparition des 

 tableaux de Reitter dans les Bestimmungs fut pour lui un véritable régal, car il ne 

 cachait pas sa prédilection pour ce genre de vulgarisation de la science entomologique 

 par la méthode analytique. Disons qu'il voulut, dès le commencement, faire partager 

 sa joie aux abonnés de Y Echange, en publiant dans ce journal la traduction du premier 

 fascicule des Bes tim mungs-Tabellen. (A suivre.) A. Carret. 



