M. F. GUILLEBEAU ET SES TRAVAUX ENTOMOLOGIQUES 15 



Harold et de Marseul le mentionnent avec sa localité spéciale, le mont Pilât. Gandèze 

 ne paraît pas l'avoir connue. Elle existe cependant : je viens d'en revoir le type, deux 

 exemplaires, dans la collection de G. Rey, actuellement la propriété du muséum de 

 Lyon. C'est une petite espèce, à peine de la taille des plus petits exemplaires de YAth. 

 puncticollis Kiesw . , d'un clair fauve très uniforme et bien caractérisée par les angles 

 postérieurs du pronotum. Ils sont très aigus, fortement prolongés en arrière et sensi- 

 blement déjetés en dehors. 



e) Athous Villiger M. etGuill. — (Opus. ent., VI., p. 21. — Ann. Soc. linn., Lyon, 

 1855, p. 21.) Obs. Le type vient aussi du mont Pilât, dans le département de la Loire. 

 Cette espèce est bien caractérisée par la pilosité argentée qui la couvre et qui forme des 

 lignes sériales sur les élytres. Elle n'est pas très rare : je la possède du mont Pilât, de 

 Jonzieux (Loire), de la Grande- Chartreuse et de la Provence. 



f) Athous frigidus M. et Guill. — (Opusc. ent., VI, p. 22. — Ann., Soc. linn., 

 Lyon. 1855, p. 22.) 



g) Athous melanoderes M. et Guill. — (Opusc. ent., VI, p. 23. — Ami. Soc. 

 linn., Lyon, 1855, p. 23.) Obs. Les types de ces deux espèces sont actuellement dans 

 la collection de M. Argod, à Crest (Drôme) ; ils proviennent de Faillefeu, dans les 

 Basses-Alpes. La première espèce paraît être plus localisée dans cette partie de nos 

 montagnes françaises ; la deuxième a une aire, géographiquement parlant, plus étendue : 

 je la possède de Saint-Martin-sur- Vézubie, de Faillefeu, de Digne, de Briançon et du 

 Piémont. Au mois de juillet dernier, nous l'avons prise, M. L. Villard et moi, en assez 

 grand nombre dans les premiers contreforts du massif du mont Rose, au nord de la petite 

 ville de Biella. Elle ne paraît pas se rencontrer au nord de la grande chaîne des Alpes 

 Pennines, car Heer ne la cite pas dans sa Fauna helvetica. 



h) Athous sylvaticus M. etGuill. — (Opusc, l. c, p. 23. — Ann. Soc. linn., Lyon, 

 1855, p. 23.) 



i) Athous tomentosus M. et Guill. — (Opusc, l. c, p. 24. — Ann. L, c. p. 24.) 

 Obs. Les types de ces deux espèces avaient été rapportés de Briançon (Hautes-Alpes), 

 par le capitaine Godart, qui les a conservés dans sa collection. L'Ath. sylvaticus se 

 trouve aussi dans les Pyrénées : je l'ai pris moi -même au Canigou (Pyrénées-Orien- 

 tales) ; YAth. Tomentosus n'est pas rare dans nos régions subalpines : Mont-Pilat, 

 Grande- Chartreuse, Iseron, montagnes de Tarare. 



j) Athous pallensM. etGuill. — (Opusc, loc. cit. p. 24. — Ann. Soc. linn., 



loc cit. 1855.) 



k) Athous flavescens M. et Guill. — (Opusc. ,1. c.,p. 25. — Ann. Soc. linn.,ibid.) 



1) Athous herbigradus M. et Guill. — (Op. L c, p. 26. — Ann. Soc. linn., ibid.) 



m) Athous castanescens M. etGuill. — (Op.,l. c, p. 27. — Ann. Soc. linn., ibid.) 



Obs. Cette dernière espèce, ainsi que les Ath. frigidus et melanoderes, appartient au 



groupe de l'A. Dejeani Lap., si difficile à débrouiller. Les exemplaires, qui ont servi à 



M. Guillebeau pour sa description, sont du Beaujolais et font partie de la collection de 



M. Rey, qui les lui avait communiqués. 



n) Athous s emipallens M. etGuill. — (Op., I. c.,p. 28. — Ann. Soc L, 1855, ibid.) 

 o) Ampedus (Elater) ruficeps M. et Guill. — (Op.,l. c, p. 29. — Ann., 1855, ibid.) 

 p) Cryptohypnus consobriyiusW. et Guill. — (Op., L c, p. 30. — Ann. ,1855, ibid.) 

 Obs. Cette dernière espèce est la même que le C. tenuicornis Germar. 



