Quinzième année, N° 171. Mars 1899. 



L'Echange, Revue Linnéenne 



BIBLIOGRAPHIE 



La Botanique en Provence au xvi e siècle : Pierre Pena et Mathias de Lobel, par 

 Ludovic Legré, 1899, Marseille. 



Ce volume est l'œuvre d'un enfant de la Provence, jaloux de faire connaître à tous 

 son beau pays et rendre justice à ses compatriotes.il le fait avec une ardeur et une 

 conviction bien servies, d'ailleurs, par l'excellence de la cause qu'il soutient. Dans un 

 historique très serré, il montre que le célèbre ouvrage Stirpium Adversaria, de 

 Pena et de Lobel, fut bien une collaboration effective des deux médecins, l'un 

 Provençal, Pena, et l'autre Flamand, M. de Lobel, et que, dans cette collaboration, 

 Pena ne fut pas le moins actif, bien que par la suite Lobel, s'autorisant sans doute de 

 ce que son collègue avait dû quitter la botanique pour la médecine, se soit arrangé 

 pour réduire sa part et finir par effacer à peu près complètement son nom du titre 

 primitif de l'ouvrage. Une étude approfondie du texte montre, en effet, des phrases que 

 seul un Provençal a pu écrire, et des passages indiquent que l'auteur avait réelle- 

 ment vu par lui-même certaines plantes d'Espagne qu'il décrivait. Or, seul, Pena était 

 allé en Espagne. 



M. Legré étudie ensuite les diverses herborisations faites par Pena et Lobel en Provence 

 et en Languedoc. Il prend la peine méritoire d'identifier les localités, ainsi que les 

 noms anciens des espèces décrites avec les noms modernes. Il nous est impossible de 

 suivre l'auteur dans ses savantes déductions. 



L'ouvrage est admirablement complété (nous soulignons admirablement ptiTcequ.'au- 

 jourd'hui les auteurs se dispensent volontiers d'une besogne qu'ils jugent fastidieuse) par 

 une table des noms propres d'auteurs cités, et une autre table des noms d'espèces men- 

 tionnées. Tout ouvrage sans table ou avec des tables mal faites est, le plus souvent, 

 inutilisable. L'exécution en est soignée : beaux caractères, beau papier, ce qui n'est 

 point à dédaigner pour le lecteur qui veut ménager sa vue; même les notes du bas des 

 pages sont très lisibles. Pas de fautes, ce qui mérite des éloges, aujourd'hui que 

 nous nepouvonsouvrir un numéro de la Revue Bleue ou delà Revue Rose, et d'autres 

 encore, sans relever des errata parfois grotesques, toujours agaçants par leur 

 fréquence. 



C'est là un travail véritablement soigné, fait de main d'ouvrier et dont la forme 

 ne le cède en rien au fond ; c'est un beau monument élevé à la plus grande gloire de 

 la Provence et de Pierre Pena et aussi au plus grand honneur de M. Legré. 



E. 



Contribution au Catalogue des Diptères du Maçonnais, par A. Flamary. — 

 Un coup d'œil rapide sur cet ordre d'insectes si intéressants, un résumé succinct de l'his- 

 torique de leur étude, d'excellents conseils concernant leur chasse et leur conservation 

 en collection, et enfin des renseignements bibliographiques pour ceux qui, non encore 

 familiarisés avec cette science, voudraient s'y adonner : telles sont les quelques pages 



