12 BIBLIOGRAPHIE ENTOMOLOGIQUE 



BIBLIOGRAPHIE ENTOMOLOGIQUE ! 



J'ai indiqué (l'Échange n° 167) l'apparition du dernier volume de la Faune 

 d'Erichson. Un nouveau vient de paraître, c'est le volume V, 2 e partie, 3 e livraison, 

 écrit par le D r Seidlitz. 



Le D r Seidlitz, continuant l'œuvre commencée, dans ce nouveau volume que nous ne 

 saurions trop recommander aux entomologistes s'occupant à'Hétéromères, a traité 

 d'une façon étendue les Œdemeridse . 



L'auteur établit un certain nombre de divisions génériques ou sous -génériques nou- 

 velles, et décrit aussi quelques espèces ou variétés de diverses origines, sur la vàlepr 

 desquelles je n'ai pas à me prononcer, voulant attirer simplement ici l'attention sur les 

 espèces ou variétés suivantes publiées, mais qui ne sont pas mentionnées dans ce 

 travail 2 . 

 Xanthochroa gracilisï. v. Tournieri Pic, l'Echange, n° 113, p. 72, 1894, de 



Genève. 

 Ananca obsoleta, Fairm. An. Belg., p. 312, 1894, de Ouargla. 

 (Ananconia Handlierschi, Seidl, p. 832, doit être probablement voisin de cette 



espèce.) 

 Probosca nigrofemorata Pic, Bull. Soc. hisl. nat., p. 122, 1898, d'Algérie. 

 Asclera Deyrollei Pic, le Nat., n° 207, p. 243, 1895, du Caucase. 



V. Milleri Pic, Le Frelon, VI, n os 7-8, p. 38, avril 1898, de Syrie. 

 Chrysanthia viridissima, v. cuprina Rey. l'Echange, n° 96 et n° 106, de France. 

 Œdemera nobilis, v. auriceps Rey, l'Echange, n° 94, p. 138, de France. 



— Olcesei Pic, Bull. Soc. hist. nat. Autun, p. 121, 1898, de Tanger. 



— lurida v. plàgiata Rey, l'Echange, n° 96, p. 138, de France. 



Enfin je me permettrai une petite observation au sujet de Asclera impressithorax 

 Pic. Ce nom est porté, sans qu'aucune raison soit donnée à l'appui, en synonymie de 

 sanguinicollis L. 3 , évidemment par erreur, l'auteur n'ayant pas tenu compte de mes 

 articles à ce sujet ( Wien. Ent. z., p. 240, 1897. Mise. Ent.Y. p. 128, 1897). Bien que 

 le docteur S... cite cependant ces articles, je pense qu'il ne les a pas consultés, autre- 

 ment je ne m'explique pas l'omission de la provenance, cependant intéressante, de 

 Tokat (origine du type de impressithorax) pour la répartition géographique de 

 sanguinicollis. 



J'ai déjà protesté dans l'article: « Qu'appelle-t-on décrire trop ? » ou (Mise. Ent.Y) 

 contre les synonymies présentées à la légère, je regrette d'avoir rencontré un nouvel 

 exemple qui m'oblige à revenir sur ce même sujet. 



M. Pic. 



1 Le premier article a paru en nov. 1898, p. 13 du n° 167. 



2 Dans la liste des Œdemeridae de M. G. G. Champion (An. Belg., p. 39-61, 1899), ces 

 espèces ou variétés sont également oubliées, à l'exception de Xanthochroa ? v. Tournieri 

 Pic, Ananca obsoleta Fairm et Asclera Deyrollei Pic, en compensation d'autres espèces sont 

 omises, par exemple les 4 Asclera décrites par Reitter (Ver. Ins. Breslau, 1897). 



3 Rentre actuellement dans le nouveau sous-genre Ischnomera Seidl. 



