96 BIBLIOGRAPHIE 



2° Elytres à coloration générale claire (parfois avec la suture légèrement rembrunie), 

 de la couleur générale du dessus du corps. — Algérie et Tunisie (diverses collec- 

 tions) ; Sicile (coll. Pic), v . immacuiatissimus . 



La variété immacuiatissimus, qui paraît assez répandue dans le nord de l'Afrique, se 

 distinguera de macellus Suffr. ou des espèces à coloration analogue, soit par sa forme 

 plus robuste ou son aspect plus brillant quelquefois irisé, soit par son écusson plus 

 pâle, large au sommet et ordinairement nettement tronqué sur cette partie. 



Cryptocephalus discicollis Fairm. Cette espèce algérienne est ainsi décrite 

 (An. fr. 1867, p 413)»: « Oblong, presque parallèle, épais, assez convexe, d'un noir 

 brillant avec la tête, la base des antennes, le corselet (sauf une tache discoïdale à la 

 base), une bordure étroite des élytres souvent interrompue, une tache apicale et les 

 pattes, d'un jaune d'ocre, etc. » 



Les exemplaires dont les élytres n'ont pas de bordure claire, ni de tache (ou une 

 très réduite et seulement suturale) apicale claire, se rapportent à la var. nouvelle 

 Broudeli ; ceux à coloration élytrale claire largement étendue, tandis que la coloration 

 foncée est plus ou moins réduite à une seule bande ou macule suturale, se rapportent 

 à la var. également nouvelle, Theresee ; ceux à élytres clairs, à l'exception d'une bande 

 ou macule suturale variable et d'une macule humérale foncées, se rapportent à la 

 variété bisignatipennis. 



En dehors de ces modifications élytrales bien nettes, il en est d'autres 

 moins distinctes, ainsi le prothorax plus ou moins foncé chez q* est généralement 

 entièrement clair chez Ç, les pattes sont entièrement claires ou quelquefois les posté- 

 rieures sont plus ou moins rembrunies, enfin le dessus des pattes est parfois noirâtre. 



J'ai capturé, à Maison Garée, Cr. discicollis Fairm., forme type et les trois variétés 

 nouvelles ; de plus la v. Broudeli est étiquetée Alger dans la coll. Leprieur et la 

 v. bisignatipennis figure, venant de Blidah, dans la coll. Tournier. J'ai recueilli égale- 

 ment cette espèce à Teniet-el-Haad et en Kabylie. 



Depuis la publication de mon synopsis (Echange, n° 189), j'ai examiné de nouveaux 

 exemplaires, ce qui m'a permis de constater que la ponctuation élytrale varie un peu 

 de densité ou de régularité chez la même espèce et que C Normandi 4 Pic Ç est plus 

 trapue de forme que cf. 



A noter les provenances complémentaires suivantes : C. cicatricosus Pic, Algérie : 

 Tlemcen et Lalla-Maghnia (D r Martin); C. punctonotatus Pic. Tunisie; Cherichira (de 

 Vauloger) ; C. Bedeli Pic, Algérie : Tabia et Ouarsenis (de Vauloger) ; C. Normandi 

 Pic : Tunisie et Bizerte (de Vauloger). M. Pic. 



-^ ■ 



BIBL IOGRA PHIE 



Bestim.TabelleXLI. Carabidae (Harpalini und Licinini), par E. Reitter (Verhandl. 

 Vereines Brùnn XXXVIII, 1900). Le savant entomologiste autrichien a largement 

 étudié les Harpalini et Licinini et décrit de nombreuses nouveautés, cependant j'ai 

 relevé quelques omissions importantes : Acinopusrotundicollis Carret ; Bleusea ammo- 

 phila Tschits. ; Ophonus azureus F. v. apterus Bedel ; Brachypangus Antonowi 

 Tschits-, etc. 



Annales de la Société entomologique de Belgique, fasc. IX, sept. 1900. — Notes 

 pour la classification des Coléoptères par Aug. Lameere. 



M. Lameere ayant écrit dans cet article : « Je me réserve de discuter la classifica- 

 tion que j'ai adoptée lorsque mon ouvrage sera terminé », il est bon je crois d'attendre 

 cette discussion avant de faire l'éloge ou la critique de cette nouvelle classification. 

 Deux mots seulement pour dire que les Stylopinse et les Pulicidee sont acceptés par cet 

 auteur comme Coléoptères, les premiers étant classés dans les Melandryidœ et "près des 

 Rhipipliorinse, les seconds dans les Slaphyliniformia et après les Platypsyllidee. Donc, 

 coléoptéristes, en chasse maintenant pour recueillir la Pulex irritans L. qui manque 

 vraisemblablement à votre collection, bonne chance pour la trouver en nombre... chez 

 vos amis. 



A mentionner dans le même fascicule mon « Addenda au Catalogue des Sagrides » 

 et une réponse tout à fait spéciale (1) de M. Clavareau au sujet de cette note. 



(1) Cette réponse rappelle l'espèce qui n'en est pas une, du Goléoptériste. 



