NOTICES GONCHYLIOLOGIQUES 



extrêmes étant notablement plus tombants que les régions intermédiaires ; péristome 

 continu, armé de denticulations saillantes, vaguement bifides, groupées par paire avec 

 un espace un peu plus accusé après chaque double paire ; test solide, un peu mince, 

 subopaque, orné : \° de nombreuses costulations longitudinales arrondies, serrées, 

 saillantes, une côte un peu grêle succédant à une côte un peu plus forte ; un des 

 espaces intercostaux plus étroit que les côtes les plus fines ; 2° de cordons concen- 

 triques saillants, plus rapprochés à la périphérie que vers le sommet, étroits, continus, 

 donnant aux côtes un faciès imbriqué, et constituant sur le lest un réseau à mailles 

 finement et diversement réticulé ; foramen grand, allongé, vaguement bilobé, avec un 

 callum interne épais, ovalaire, à contours bien détachés surtout dans la région posté- 

 rieure ; coloration externe d'un gris jaunacé terne, avec 8 rayons plus teintés très peu 

 accusés ; intérieur blanc nacré ou bleuté, laissant voir, surtout à la périphérie, et par 

 transparence, les grosses côtes, le callum blanc ou gris-bleuté. 



Haut., 3 1/2 à 6 1/2 ; diam. maxim., 9 à 16;,diam. minim., 6à 9 niillim. 



Etant donné le galbe de cette dernière espèce, nous ne pouvons la rapprocher que 

 du F. dorsata ; mais elle s'en distingue : par sa taille ordinairement plus petite; par son 

 galbe un peu moins élevé ; par son profil apico- antérieur un peu moins bombé ; par son 

 sommet un peu moins antérieur ; par son péristome armé de denticulations plus fortes, 

 moins facilement bifides ; par son test ipoins épais ; enfin par son mode de répartition 

 des côtes qui sont du reste toujours moins saillantes, etc. 



Cette espèce a été décrite pour la première fois par de Lamarck (1822, Anim. sans 

 vert., VI, 2° part., p. 15), mais saris indication de localités; pourtant il ne saurait y avoir 

 le moindre doute au sujet de l'identification de cette espèce avec nos formes françaises. 

 Le nom de F. gibba proposé par Ptiilippi (1836. Enum. moll. Sicil, I, p 117, pi. Vil, 

 fig. 16) doit donc rentrer en synonymie « celte espèce, dit Récluz(I843. In. Rev. zool. 

 Soc. Guv., p. 1 12), fort bien observé, par Philippi, est identique avec les deux individus 

 roulés delà collection de Lamarck, étiquetés de ses m;ùns, et sans indication de localité ». 



Le F. gibberula est extrêmement polymorphe ; nous relevons des var. major, minor, 

 alla, depressa, elongata, radiata, zonala, maculata, albida, etc. Nous les retrouvons sur 

 toutes nos côtes de la Manche, de l'Atlantique et de la Méditerranée, où elles cons- 

 tituent des colonies assez populeuses. 



Enfin, pour terminer cette étude, nous devons dire quelques mots du F. minuta. 

 Sous ce nom, de Lamarck (1822, Anim. sans vert., VI, 2^ part., p. 15) a décrit sommai- 

 remeni une petite forme dont le diamètre maximum mesure 3 lignes 1/2 seulement, 

 dont il possédait une douzaine d'exemplaires, mais de provenance inconnue. Récluz. 

 (1843. In Rev. zool. Soc. Cuv., p. 112) a donné ce même nom à une forme des côtes de 

 la Manche, qui vit sur les huîtres et les peignes, et est très rare : « Celle-ci, dit Récluz, 

 est bien distincte delà précédente (F. gibberula, Lamarck', par ses côtes serrées, régu- 

 lièrement espacées, granuleuses et ciDmme perlées ; par son cône très déprimé, par ses 

 petites lignes noires, distinctes et rayonnantes, sur un fond constamment blanc, et par 

 sa perforation subinclinée, etc. » 



Nous possédons dans notre collection trois échantillons donnés par Récluz à 

 Michaud, et qui portent ce même nom. Ils ne mesurent que 5 1/2 millira. de diamètre 

 maximum. Mais après un examen attentif et comparatif, nous ne pouvons y voir que 

 déjeunes F. gibberata ; ils ont bien ce même galbe, mais par suite de leur âge ils n'ont 

 pas atteint toute la hauteur de conicité voulue pour des échantillons bien adultes ; le 

 dispositif des côtes est très sensiblement le même, et le faciès perlé n'est dû qu'à un état 

 de fraîcheur relatif, tout comme cela arrive chez le F. gibberula, lorsqu'il a ét3 un peu' 

 roulé ; seul le foramen est un peu moins excentré et paraît plus arrondi, mais avec 

 l'âge, la conicité de la coquille devenant plus grande, le foramen paraît nécessaire- 

 ment plus excentré et nous retrouvons cette même forme chez de jeunes échantillons 

 méditerranéens du F. gibberula. Ajouions encore que chez nos trois échantillons le 

 callum du foramen est peu développé, et les denticulations du péristome peu pro- 

 noncées ce qui tend encore à démontrer qne nous sommes bien là en présence d'indi- 

 vidijs qui n'ont pas atteint leur complet développement. 



En présence de ces faits, nous croyons donc qu'il y a définitivement lieu de consi- 

 dérer le F. minuta de Récluz comme déjeunes sujets du F, gibberula ; et comme Récluz 

 a contrôlé, au moins pour le F. gibberula, ses déterminations avec celles de la collection 

 de de Lamarck, nous nous estimons suffisamment autorisé à ranger le F. minuta de 

 Lamarck, en synonymie de son F. gibberula. A. Locard. 



