NOTICES CONGHYLIOLOGIQUES 



NOTICES CONGHYLIOLOGIQUES 



Par Arnould LOCARD 



LVI 

 Sur la classification des « Rîssoidae » du système européen 



La famille des Rissoidse est, comme on le sait, particulièrement riche en espèces. 

 Non seulement leur petite taille, mais encore leur grand nombre, rend leur classement 

 assez difficile. Plusieurs modes de groupement de ces élégantes petites coquilles ont été 

 proposés ; les uns, par trop simples, réunissent toutes ces formes dans deux ou trois 

 genres seulement ; les autres, un peu trop complexes, sont difficilement pratiques et 

 ne présentent réellement la valeur que l'on est convenu d'attribuer aux coupes géné- 

 riques. Nous ne les discuterons pas tous ici, pareille étude nous entraînerait bien loin, 

 sans être d'une réelle utilité. Nous nous bornerons à rappeler les plus importantes, en 

 nous cantonnant dans le champ des formes exclusivement européennes. 



En 1858, H. et A. Adams admettaient les genres fiissomad'Orb. , Rissoa ¥ rem., Alva- 

 nia Risso, Ceratia H. et A. Ad., Barleeia Clark, Setia H. et A. Ad., et Cingula Flem. 

 Nous excluons intentionnellement les genres Skenea, HA/drobia et Amnicola, qui 

 doivent prendre place dans d'autres familles. Ce mode de groupement était très logique, 

 et c'est à peu près à celui-là qu'il nous semble logique de nous tenir, comme nous 

 l'exposerons plus loin. 



Plus tard, en 1884, notre savant ami M. le marquis de Monterosato, établit trois 

 familles : celle des Rissoinidse, celle des Rissoidse et celle des Heterophrosinidse. La pre- 

 mière comprend les genres Rissoina et Hersilia; mais ce dernier genre proposé pour 

 une s«ule espèce, le H. mediterranea, n'a jamais été décrit ; d'autre part, il s'applique 

 à une forme qui a plus d'affinités avec les Lacima ; enfin, comme ce nom à'Hersilia a 

 été déjà employé bien antérieurement par Philippi pour un genre de Gopépodes, il doit 

 être supprimé ; nous avons proposé pour le remplacer le nom de Lacunopsis. La famille 

 des Rissoidœ comprendrait les genres : Zippora Leach, Schwartzia Bue, Daulz., Dollf.^ 

 Sabanca Mtr., Pusillina Mlr., Apicularia Mtr., Rissoa Frem., Persephona Leach. Alva- 

 nia Risso, Alvinia Mtr., Actonia Mtr., Acinus Mtr., Acinopsis Mtr., Flemingia Jeffr., 

 Manzonia Brus., Galeodina Mtr., Massotia Bucq., Daulz., DoUf., Thapsia Mtr., Cingula 

 Flem., Cingulina Mtr., Cingilla Mtr., Onoba H. et A. Ad., Nodulus Mtr., Pisinna Mtr . , 

 Barleeia Clark, Paludestrina d'Orb., Leachia Risso, Peringiella Mtr., Hyala H. et A. 

 Ad., Ceratia H. et A. Ad., Setia H. et A. Ad., Parvisetia Mtr., Microsetia Mtr., et Pseu- 

 dosetia Mtr. Eu 1890, le même auteur a encore institué le genre Alcidia. Enfin, la 

 famille des Heterophrosinidae ne comprend qu'un seul genre, le genre Jeffreysia Aid. 

 Ce mode de groupement, qui ne s'applique qu'aux espèces méditerranéennes, dénote 

 une étude extrêmement approfondie des différentes formes que comporte celte faune. 

 Mais, sont-ce bien là ce que l'on est convenu d'appeler des genres, et chacune de ces 

 dénominations s'applique-t-elle bien réellement à un ensemble de coquilles ayant la 

 même somme de caractère dit caractères génériques ? Nous en doutons. Il en est, en 

 eiîet, dans le nombre, quelques-unes qui présentent des caractères différentiels beau- 

 coup plus importants que d'autres ; ces prétendus genres manquent, en réalité, d'ho- 



