REMARQUES SUR LES « HYDROPHILID.E >> 111 



iines, formant un réseau à mailles très petites. — H. 2 ; D. 1,3 millim. — Méditerra- 

 née : Italie, Crète, Algérie ; mer Egée. 



Genre Heliconoides, (I'Orbigny. 



Coq. discoïde-globuleuse, paucispirée, spire très courte, ouverture très ample ; 

 labre rostre à sa partie moyenne, parfois armé de trois prolongements épineux. 



Heliconoîdes iuflata, d'Orbigny. — Nautiliforme renflé ; spire déprimée, le sommet 

 ne dépassant pas le niveau du dernier tour ; trois tours convexes, le dernier arrondi à 

 sa naissance, dilaté à son extrémité ; ombilic accusé ; ouverture subcordiforme à bords 

 désunis, un peu échancrée latéralement ; labre se prolongeant dans sa partie médiane 

 en un rostre allongé et arqué ; test très mince, très fragile, transparent, lisse et bril- 

 lant, d'un roux très clair. — D. 1,5 ; H. 0,5 millim. — Atlantique : péninsule Ibérique, 

 depuis le New-Jersey jusqu'aux Antilles ; Méditerranée : Sicile. Malte ; Adriatique ; 

 mer Egée. 



Heliconoîdes triacantha, P. Fischer. — Subnautiliforme, peu haut à sa naissance, 

 très dilaté à son extrémité ; sommet dépassant un peu le niveau supérieur du dernier 

 tour à son origine ; 3 tours convexes, le dernier extrêmement grand, subrectangulaire ; 

 ombilic très petit ; ouverture subpolygonale, à bords découpés et prolongés en trois 

 épines allongées et saillantes ; test mince, fragile, brillant, blanc hyalin, transparent, 

 avec d'étroites lignes longitudinales flexueuses. — H. 4 ; D. 4,5 millim. — Atlantique : 

 péninsule Ibérique, Maroc, Antilles, Géorgie, Bermudes. 



REMARQUES SUR LES « HYDROPHILIDJl » 

 de la Faune française 



[Fin.) 



— Supplément au G. H Y DR ^N A Kug. — 



VHydrsena citée des environs de Gênes (Dodero !) sous le nom de monticola répondrait 

 assez bien à la description de Rey, sinon en ce qui concerne la forme, au moins en ce 

 qui concerne la ponctuation ; mais, en raison de son étroite localisation dans TApennin 

 Ligure, où elle est d'ailleurs commune, il me paraît imprudent de la rapporter à la 

 monticola Rey (décrite de Suisse) avant d'avoir pu examiner les types de cette der- 

 nière. 



VH. monticola citée de Corse, par M. G. P. Vodoz {Bull. A. F. A. S., [1901], p. 636), 

 et que celui-ci a bien voulu me communiquer, se réfère en réalité à l'H. evanescens Rey . 

 J'avais présumé qu'il en était de même de VH. monticola indiquée de Sardaigne, les 

 faunes de ces deux îles présentant la plus grande affinité : je viens d'obtenir confir- 

 mation de mes soupçons grâce à M. Dodero, qui a bien voulu comparer les exemplaires 

 des deux provenances. 



Quant à l'insecte des Alpes-Maritimes (La BoUène), que j'ai citée sous le nom de 

 monlicola, c'est à coup sûr une espèces inédite que j'ai reprise depuis et dont voici la 

 description : 



H. decolor, n. sp. — Allongée, subdéprimée, toujours entièrement ferrugineuse, 

 antennes, palpes et pattes plus clairs. Ponctuation du front forte et assez dense ; épis- 



