;.. 112 REMARQUES SUR LES « HYDROPHILIDiE » 



tome chagriné, surtout sur les côtés, et à peine pointillé. Corselet non transversal, en 

 hexagone assez régulier, ponctuation forte, égale et assez serrée sauf sur deux mame- 

 lons situés de part et d'autre de la ligne médiane. Elytres subparallèles, peu convexes, 

 mais sans dépression dorsale ; lignes ppnctuées assez fines, s'affaiblissant en arrière, 

 devenant confuses vers l'extérieur par suite de la présence de séries irrégulières inter- 

 calaires. Bord réfléchi des élytres, vu de haut, à peu près de la largeur d'un des 

 intervalles dorsaux. Suture des élytres enfoncée vers le sommet. Plaques métaster- 

 nales confct'jïiées à peu près comme chez gracillis. — Long. 2,1"'". 



cf. — Elytres obtusément tronqués au sommet, la partie tronquée se reliant au 

 bord latéral par un large arrondi. Fémurs très peu épaissis, tibias intermédiaires non 

 dilatés, assez fortement crénelés au bord interne dans leur moitié apicale ; tibias pos- 

 térieurs non dilatés, garnis au bord interne sur leurs 2/5 postérieurs de cils natatoires 

 relativement courts (subégaux à la largeur du tibia) et pas très denses. 



Ç. — Elytres nettement tronqués au sommet, parfois individuellement subéchan- 

 crcs, la partie tronquée limitée extérieuremnit par un angle obtus bien marqué. 

 Tibias simples. 



Alpes-Maritimes : torrent de La BoUène, près du village de Lantosque, juillet 1898, 

 3 $ ! ; cours supérieur du Paillon, entre L'Escarène et Lucéram, octobre 1902, 

 3 o^ et 1 $ ! 



Malgré la disparition presque complète des caractères secondaires du cf, VH. decolor 

 est en réalité très proche parente de VH. polita; les deux 9 se ressemblent beaucoup 

 et présentent en particulier la même conformation du sommet des élytres, qui les 

 éloigne des espèces voisines. 



En résumé, il convient de rayer provisoirement du Catalogue de la Faune française 

 VH. monlicola Rey (décrite d'ailleurs des Alpes Fribourgeoises) jusqu'à ce que l'examen 

 des types de Rey nous ait renseigné sur sa valeur. 



H. gracilis Germ. — Je n'ai aucune indication de capture bien constatée de cette 

 espèce dans les Alpes méridionales et la Provence ; par contre elle existe en Auvergne 

 et dans le Plateau central (Limoges, Forez, Lyonnais, Puy-de-Dôme,, etc.), concur- 

 remment avec là prodttcia. Nos exemplaires de France, notamment ceux de Bretagne, 

 du Plateau central et des Pyrénées, sont loin d'être identiques aux gracilis de l'Europe 

 Centrale ; 41s sont en général plus petits, constamment plus étroits, plus parallèles et 

 plus cylindriques, avec le bord réfléchi des élytres moins développé ; il est extrême- 

 ment probable que c'est la même race qui se reprend en Angleterre ; si cela était vérifié 

 on pourrait la séparer à titre de race géographique sous le nom à^elongata Curt. 



H. heterogyna Bed. — Aussi dans la zone montagneuse inférieure des Alpes- 

 Maritimes où je l'ai prise par individus isolés à Sospel et à L'Escarène. 



H. pygmaea Wat. — Vosges Alsaciennes, La Vaucelle (Feltig in coll. Leprieur > 

 Pic !) 



Note additionnelle. — C'est par erreur que j'ai indiqué dernièrement VH. riparia 

 Kug. comme se retrouvant à Torriglia (Ligurie); elle existe en Piémont (Fea in coll. 

 Dodero !), mais VHydrsena de Torriglia est un insecte spécifiquement distinct de la 

 riparia, et sur lequel je ne suis pas encore en mesure de porter un jugement définitif. 



J. Sainte-Claire-Deville. 



