38 



Е. С. Федоровъ. 



Мы видимъ отсюда, что результатъ выраженъ не очень р-Ьзко^). Въ такихъ случаяхъ 

 приходится обращать вниман1е на характеръ Формъ, насколько онъ выражается въ зоыаль- 

 ныхъ символахъ. И вотъ въ этомъ отяошен1и различ1е въ пользу новой установки проя- 

 вляется р'Ьзче. Мы видимъ появлен1е столь исключительно р'Ьдкихъ Формъ какъ Ш, 51у 

 именно при старой установк'Ь, отсутств1е изъ Формъ высшихъ перходовъ Ла^, а появлен1е 

 вм-Ьсто этого столь странной Формы какъ посл'Ьдняя, приведенная въ таблиц-Ь. 



Любопытно также, что при гипогексагональной установкЬ комплексъ является близ- 

 кимъ къ изотропному^). 



1) Уже во время печатанхя этого труда авторомъ вы- 

 работанъ еще бол^е совершенный критерш для суж- 

 ден1я о правильности установки. Онъ состоитъ въ со- 

 поставлен1и параметровъ всЬхъ Формъ при двухъ срав- 

 ниваемыхъ установкахъ. 



Для кристалловъ кубическаго типа символъ им'Ьетъ 

 Форму {р1 р2 Рз) ^^ параметръ есть {Р1^-*-Рц^-*-р^^)- Для 

 кристалловъ гипогексагональнаго типа символъ им'Ьетъ 

 Форму {^^ 21 22 Зз) и параметръ есть 7* [^%^ -*~ 4^1^ -*~ 

 -+■ ^2^ — ^^ ^2)]. Такимъ образомъ мы можемъ сравни- 

 вать между собою не только дв'Ь различный установки 



кристалловъ одного и того же типа, но и кристаллы 

 разныхъ типовъ. 



Прим'Ьнимъ это для брукита. Получивъ всЬ величины 

 параметровъ для об'Ьихъ установокъ, мы ихъ распола- 

 гаемъ въ общ1Й рядъ по возрастающей величинЬ. При 

 этомъ для Формъ гипогексагональнаго типа въ вели- 

 чину параметра входятъ не только Ц'Ьлое число, но 

 иногда и дробъ з/^. Для краткости мы замЬняемъ эту 

 дробь простою точкою. 



Сд'Ьлавъ это для брукита, мы получимъ сл-Ьдующее 

 сопоставлеше: 



се « 



2 ё Общее число Формъ 1 

 % ™ Число Формъ съ , 

 § 5 этимъ параметромъ 

 '"' Параметръ 



к § Число Формъ съ 



р § этимъ параметромъ 

 ^ " Общее число Формъ — 



5 

 2 



2 

 1 

 4 



6 

 1 



3 

 2 

 6 



-*--*--*--*--*- ч- — о -*- Ч- Ч- Ч !--♦- 



8 10 12 12 14 15 15 16 17 18 19 20 21 22 



2 

 3- 



2 



4 



6 6 6 



— 21—1111111 



5 6 7- 9 9- 10 12 13 15 16 16- 



5 2— 3 — — — 1 



11 13 13 16 16 16 16 17 17 17 17 

 __ н О — — — 



22 23 



— 1 



17 18- 



3 — 



20 20 



24 25 



1 1 



19 19- 



20 2) 



О 



— О— О— н- О— — — О О 



О 



25 26 26 27 27 27 27 27 28 29 29 30 30 31 31 33 33 33 33 34 35 36 37 38 38 38 39 



21 21- 22 23 25 26 27 

 2 — 1—111 



22 22 23 23 24 25 26 



29 

 2 



28 



1 1 



31 33- 



28 28 



О — 



— 1—1 



34 36- 37 43- 



2 — 1 — 



39 30 

 -н О 



31 31 



-*- О 



— 2 — — — 1 1 



49 49- 50 57 65 75 81- 



1 — 1 1 1 



32 32 33 35 35 35 35 



-♦- — О -н -^ -ь О 



1 1 1 



1 



82 84 93 97 106 109 



1 — — 1 

 36 36 36 37 

 О — — — 



1 



38 

 О 



38 



41 41 42 42 43 43 43 43 43 44 



2— 1— 1____ 1 



111 113 124 125 129 145 167 173 178 214- 



— 1 — 1 1 1 I 1 1 — 

 38 39 39 40 41 42 43 44 45 45 



— — — — — — О ч- ч- ч- 







45 



1 



О 



45 45 46 46 



46 47 48 49 49 50 



— 111—1 



253- 270 285 327 398 421 435 472 615 629 871 



— 1 1 — 1 1 — — — 1 — 



45 46 47 47 48 49 49 49 49 50 50 



О ч-ч-ч-ч-ч-ч-ч-Оч- 



Знакъ ч- и — выражаютъ относительное общее число 

 всЬхъ вышихъ Формъ т. е. Формъ съ меньшими пара- 

 метрами. 



Мы видимъ, что при этомъ, бол'Ье точномъ способ'Ь 

 сопоставлен1я установокъ преимущества гипогексаго- 

 нальной установки для брукита выражаются очень 

 Р'Ьзко, такъ какъ главное значенхе, конечно, им^етъ 

 сопоставлен1е Формъ съ меньшими величинами пара- 

 метровъ т. е. Формъ, чаще всего встр'Ьчающихся и въ 



опред'6лен1и которыхъ не им'Ьется никакого сомн-Ьн1я. 



Посл'Ьдовательное проведенхе сопоставленш по этому 

 принципу заставило бы заново переработать весь этотъ 

 трудъ. Но это является даже излишнимъ, такъ какъ 

 въ значительномъ большинств-Ь случаевъ и прим'Ьн1е 

 прежняго способа приводитъ къ несомнитсльнымъ ре- 

 зультатамъ. 



2) Какъ уже было упомянуто въ указанномъ м-Ьст-Ь 

 стр. 129. 



