Критическш пересмотръ формъ кристалловъ минеральнаго царства. 



69 



Мы видимъ, что эта табличка нисколько не р-Ьшаетъ вопроса о правильной установк'Ь 

 Т'Ьмъ не мен'Ьс мы уже, на основан1и всего остального опыта, высказываемся за новую, ги- 

 погексагональную, установку этого моноклиннаго минерала, а именно по той причин-Ь, что 

 именно при ней уголъ между (О ЮТ) и е (ООП) и г (ОНО) приближается къ 60°, а 

 именно 54°б' и 51°38. Впрочемъ, въ виду отсутств1я бол-Ье прямыхъ доказательствъ, мы 

 не наносимъ этого минерала на общую д1аграмму. 



34. Коквимбитъ. 



Прежняя, гипогексагональная, установка этого гексагональнаго минерала должна 

 считаться правильною. 



35. Квенштедтитъ. 



Хотя изв-Ьстно и много Формъ этого минерала, но такъ какъ почти всЬ, за исключе- 

 н1емъ двухъ, относятся къ одному поясу, то установка не можетъ быть обоснована съ 

 положительностью. 



36. Амарантитъ. 



Прежняя, кубическая, установка этого триклиннаго минерала должна считаться пра- 

 вильною. 



37. Коп1апитъ. 



Сложность символовъ большинства Формъ этого минерала возбуждаетъ сомн'Ьнхе въ 

 точности ихъ опред'Ьлен1я, почему пока лучше воздержаться отъ р'Ьшенхя вопроса о пра- 

 вильной установк'6. 



38. Сингенитъ. 



Если примемъ за уравнен1я преобразованхя 



составимъ сл-Ьдующую табличку: 

 Я 



О 



1000 



001 



Н 



А 



0321 



210 



А 



0101 



100 



Н 



Аа 



0341 



120 



А 



0211 



310 



Аа 



Ал 



052Я 



410 



Аа" 



ОНО 



НО 



В 





3202 



203 



Ао^ 



1101 



101 



В 



Ааа 



0725 



610 



Аа' 



1101 



101 



В 



Аоса/х 



0927 



810 



Аа' 



0121 



010 



н 



Аа^ 



0.11. Ю.Т 



650 



Аа^а. 



1121 



ОН 



в 











