Критическтй пересмотръ формъ кристалловъ минера льнаго царства. 117 



старой 



Я(2) 



Щ) 



Аа{Ъ) 



Аа\2) 



Аа' 



ДЗ) 



с 



Аос 



Ао? 



АаР^ 















6 4 4 3 2 19 



Несмотря на близость комплексовъ цоизита съ предыдущими, вмЬстЬ съ г1мъ про- 

 является и глубокое различ1е. Главнымъ образомъ сходство выражается въ близости глав- 

 наго гипогексагональнаго пояса. При повой установк'!^ уголъ между (0101) и (ОНО) въ 

 цоизигЬ 61° 3, въ эпидот-Ь 64° 36; даже въ этомъ отпошеп1и близость не велика. Что же 

 касается величины главной оси (въ обоихъ случаяхъ двойной оси симметрхи), то уже не 

 проявляется ни мал-Ьйшаго сходства. Напротивъ того, эпидотъ р-Ьзко выраженный отрица- 

 тельный, тогда какъ цоизитъ ясно положительный минералъ. 



23. Церитъ. 



Прежнюю, кубическую, установку этого ромбическаго псевдотетрагональнаго минерала 

 сл-Ьдуетъ считать правильною. 



24. Идокразъ. 



Прежнюю, кубическую, установку этого тетрагональнаго минерала сл-Ьдуетъ считать 

 правильною. 



25. Монтичелитъ. 26. Форстеритъ. 27. Оливинъ. 28. Гортонолитъ. 29. Фаялитъ. 



30. Репперитъ. 31. Тефроитъ. 



Вс'Ь эти минералы столь близки другъ къ другу, что необходимо ихъ разсматривать 

 совместно. 



Изучение ихъ установки уже было произведено раньше ^), при чемъ было показано, что 

 является возможность разсматривать эти ромбическ1е минералы какъ принадлежащее гипо- 

 гексагональному типу, хотя результаты сопоставлен1й далеко не столь уб-Ьдительны, какъ 

 въ другихъ случаяхъ. 



Ограничимся приведен1емъ сопоставлен1й установокъ: 



новой Н(3) А(3) Аа АаН2) Аоса^'аа 



В{Ъ) 



А{Ъ) 



Аа 



Аа\2) 



ДЗ) 



В{2) 



А(1{2) 



Ааа. 



0(2) 



С 



АЬ 



Аас 





01 



св 



Ааа{2) 

 АсВ 



8 7 5 7 1 28 



1) Тамъ же стр. 138. 



