132 Е. С. Федоровъ. 



Изъ этого сопоставлешя иикакого особаго преимущества новой установки этого моно- 

 клинпаго минерала не усматривается. Но оно станетъ яснымъ, если принять во вниман1е, что 

 при прежней, кубической, установк'Ь этотъ минералъ былъ очень р-Ьзкимъ отрицательнымъ, 

 что совершенно не соотв-Ьтствуетъ его Физическимъ свойствамъ, тогда какъ при новой этотъ 

 минералъ становится рЬзко положительпымъ, и притомъ сильно удлиненнымъ не по напра- 

 влен1ю главной, гипогексагональной, оси, а по направлен1ю, перпендикулярному къ грани 

 (0101), и какъ разъ по этой грапи опъ является пластинчатымъ и обладаетъ совершенною 

 спайностью. 



Оно ясно и при прим'Ьпен1и новаго критер1я. Получаемъ 

 для новой установки 



параметръ ^4 ^ 1* ^ ^' 4- 



число граней 134 12 2 13 



в*съ 1 3 2 % % % 



для старой установки: 



параметръ 12 3 6 



число граней 3 6 2 2 13 



' в-Ьсъ 3 3 % % 



74. Епистильбитъ. 



Прежняя, кубическая, установка этого моноклиннаго псевдоромбическаго минерала 

 должна считаться правильною. 



75. Десминъ. 



Прежнюю, кубическую, установку этого псевдоромбическаго минерала сл-Ьдуетъ счи- 

 тать правильною. 



76. Филлипситъ. 



Если принять за уравнен1я преобразован1я 



Р\ '• /з : Рз = Рг —Р2-*-Рг ' Рх-^Р2 -^Рг'— ^Рг 

 составимъ следующую табличку: 



Н 010 011 В В 01Т НО В 



— 001 101 В С ^15 100 Я 

 В 110 001 Н Щ 132 120 А 



— ТЮ 010 В Аосс 333 501 Аа^ 



