14 Е. с. ФЕДОРОВЪ. 



ныхъ и см'Ьшаеныхъ и на методахъ этого различенхя ; это составляетъ вопросъ общ1Й, касаю- 

 щ1йся нетолько анлитовъ и даже пожалуй касающхйся ихъ меньше, ч'Ьмъ породъ, соотв-Ьтст- 

 вующихъ среднему составу магмъ. 



Въ принцип'! это разд-йленхе весьма просто. 



Расщепленныя магмы образуютъ породы пормальныя, а см'Ьшанныя — породы ано- 

 мальныя (конечно, при условш, если см-Ьшенхе произошло, когда п'Ькоторьш составныя части 

 уже выд'Ьлились въ твердомъ вид'Ь). 



Въ отношении аномал1и породъ то есть несоотв'1тств1я валового химическаго состава 

 съ выд'Ьленными минералами наблюдаются всевозможньш градащи, вплоть до такихъ край- 

 нихъ разностей, каковы описаны мною въ стать'Ь «Ехп ех1гетег Га11 1п с1ет ВсЫсЫепЬаи 

 йег Р1а§1ок1а8е»^). 



Отсылая за подробностями къ оригиналу, зд-Ьсь я позволю себ-Ь вкратц-Ь повторить полу- 

 ченные результаты, т'Ьмъ бол-Ье, что теперь же впервые прилагается точное Фотографи- 

 ческое воснроизведен1е одного изъ подробно изученныхъ зеренъ плаг1оклаза въ аномальномъ 

 кварцевомъ д1оригЬ № 22 (табл. I фиг. 1), послужившихъ основан1емъ для выводовъ. Само 

 описан1е приведено въ объяснен1и таблицъ. 



Изъ этого описан1я несомн'Ьнно явствуетъ, что первоначально образовавш1йся плапо- 

 клазъ былъ битовнитъ № 7 5 то есть такой, каковой характеристиченъ для весьма основныхъ 

 породъ, а именно для породъ группы габбро. Отсюда прежде всего былъ сдЬланъ выводъ, 

 что при начале кристаллизац1и магма по своему составу соотв-Ьтствовала габбро. Р-Ьзкое 

 разъ-Ьданхе и растворен1е большой части зерна показываетъ, что услов1Я химическаго равно- 

 в'§с1я совершенно изм-Ьнились и что магма, пришедшая вносл'Ьдстхи въ соприкосновен1и съ 

 образовавшимся уже зерномъ плаг1оклаза стала гораздо бол-Ье кислою. Само собою разу- 

 м'Ьется, что это могло произойти или отъ см'Ьшен1я первоначальной магмы съ гораздо бол'Ье 

 кислою или отъ перенесен1Я зерна въ бол-Ье кислую часть магмы. Въ сущности оба эти воз- 

 мон^ныя допущен1я равнозначны: различ1е только въ выраженш. Если прежня магма см'Ь- 

 шалась съ гораздо бол'Ье кислою, то это значитъ, что въ одномъ и томъ же магматическомъ 

 резервуар'Ь находились въ соприкосновенш об'Ь магмы, какъ основная, такъ и кислая; пере- 

 двинулась ли кислая часть магмы по направлен1ю къ зерну, которое ненонятнымъ образомъ 

 оставалось на м-ЬсгЬ при этомъ движен1И, или же зерно перенеслось изъ бол'Ье основной 

 части магмы въ бол'Ье кислую, для прим'Ьненхя понят1я о химическомъ равнов'Ьс1и различ1я 

 не получается. Съ механической точки зр'Ьн1я, конечно, паибол'Ье в'Ьроятно движен1е и того, 

 и другого, то есть и зерна, и магмы. 



Разница въ составе магмъ такъ велика, что зерно нетолько разъ-Ьдено снаружи, по 

 растворен1е проникло глубоко внутрь, захватило все ядро кристалла, и отъ посл-Ьдняго оста- 

 лось только неправильной Формы оболочка врод-Ь толстаго м'Ьшка съ отверст1емъ, чрезъ 

 которое проникла кислая магма. 



1) 2еи8сЬг1Л Шг Кгу81аПо§гарЫе, 33 стр. 127 ел. 



