ГОРНЫЯ ПОРОДЫ КЕДАБЕКА. 23 



Такимъ образомъ хоть по полевошпатовому составу мы получаемъ п'Ькоторое представ- 

 лен1е о среднемъ состав-Ь Кедабекской магмы. 



Хотя подобнаго подсчета для Богословскихъ породъ сд'Ьлано пе было, но простое срав- 

 пенхе геологическихъ картъ не оставляетъ сомн']^н1я въ томъ, что магма этого округа 

 должна быть кисл-Ье. Это сл'бдуетъ изъ значительно большаго распространен1я въ этомъ 

 округ'Ь именно кислыхъ разностей. Тамъ авгитогранатовыя породы стоятъ особпякомъ, а 

 кедабекитовъ то есть наибол-йе основныхъ разностей породъ Кедабека, въ Богословски 

 почти не было встр-Ьчено. Это второе указан1е, клоняш,ееся въ пользу того же вывода. 



Переходя къ описан1Ю породъ жильныхъ, преледе всего нужно зам'Ьтить, что этому они- 

 сан1ю подлежатъ собственно только породы мощной и бол-Ье древней салитъ-д1абазовой толщи, 

 такъ какъ жилы д1абазита не представляютъ чего-либо, заслуживающаго особаго вниман1я 

 и совершенно одинаковы съ соотв'Ьтствующими породами всего М1ра. 



Но изучен1ю салитъ-д1абазовой толщи поставляются особыя трудности какъ всл-Ьдствге 

 чрезвычайной ихъ тонкозернистости, такъ и всл'1дств1е необыкновенно р'Ьзкихъ переходовъ 

 въ состав-Ь на самомъ ничтожномъ протяжен1и. Если не считать аплитовыхъ жилъ, то едвали 

 не наибол-Ье крупнозернистымъ представителемъ этой группы является особый кедабекитъ, 

 изображенный на фиг. 4 табл. I. Таковое развипе кристаллическихъ индивидовъ является 

 скор-Ье исключен1емъ. 



Зам'Ьчательно, что для этой толщи наблюдается н-Ькоторое соотношен1е между минера- 

 догическимъ составомъ и степенью тонкозернистости. Напр. аплиты, даже въ тончайшихъ 

 прожилкахъ, им'Ьютъ сравнительно крупное зерно, а т-Ь разности жильнаго аплита, который 

 еще можно было бы назвать весьма тонкозернистыми, составляютъ уже переходы къ дру- 

 гимъ жильнымъ породамъ этой толщи. Наибол-Ье же тонкозернистыми являются бол-Ье кис- 

 лый разности салитъ-д1абазовъ ; въ нихъ для разсматриванхя и распознаван1я составныхъ 

 элементовъ приходится употреблять необычный, бол-йе сильный увеличен1я; къ нимъ дал^е 

 вовсе нельзя было бы применить методовъ оптическаго анализа, если бы не присутств1е отд'Ьль- 

 пыхъ, бол'Ье крупныхъ зеренъ плаг1оклаза, что составляетъ обычное и наибол'бе распростра- 

 ненное явлен1е. Эти бол'Ье крупньш зерна не представляютъ порФировыхъ выд'Ьлен1й въ точномъ 

 смысл'Ь этого слова, такъ какъ вообще зернистость этихъ породъ весьма неравном'Ьрна, и даже 

 самьш крупньш зерна никогда не отличаются отчетливостью въ образованхи наружныхъ граней. 



При переход'Ь отъ этихъ членовъ этой группы въ об-Ь стороны, то есть какъ къ бол-Ье 

 кислымъ, такъ и къ бол'Ье основнымъ, величина зерна вообще увеличивается; но она увели- 

 чивается въ большей м'Ьр'Ь въ сторону кислыхъ, ч-Ьмъ въ сторону основныхъ породъ. 



Собственно салитъ-д1абазами мы отм'Ьчаемъ породы, существенно состоящ1я изъ салита 

 или почти изометрической и безцв'Ьтной разности д1опсида, выделившейся въ этихъ породахъ 

 не позже другой составной части — плапоклаза. 



Подробному оптическому анализу подвергался только посл^дихй; и въ этомъ отношен1и 



