24 



Е. С. ФЕДОРОВЪ. 



наблюдалось поразительное разнообраз1е. Результаты опред'Ьлен1й отчасти приведены выше. 

 Но если мы, какъ руководящш признакъ при опред'Ьленш этихъ породъ примемъ только 

 почти полную безцв'Ьтность пироксена, то сюда пришлось бы отнести и п-Ькоторые весьма 

 основные члены, примыкаюш,1е къ кедабекитамъ, но еще не содержащхе въ своемъ составе 

 граната. Эти члены характеризуются плапоклазомъ; близкимъ къ анортиту^). 



Сюда относятся напр. породы № 773, № 304 а и др. Въ нихъ опред'Ьленъ плапоклазъ 

 ок. № 80. 



Изъ приведенныхъ выше чиселъ видно, что въ наибол-Ье кислыхъ разностяхъ конста- 

 тированъ № 40. Уже въ этихъ разностяхъ въ микротонкозернистой массЬ этой св'Ьтлой по- 

 роды в-Ьроятно им-Ьется значительная прим-Ьсь кварца. Въ еще бол'Ье кислыхъ разностяхъ 

 кварцъ играегь существенную роль и хорошо опред'Ьляется, а потому породу сл'Ьдуетъ от- 

 нести уже къ другимъ типамъ. 



Кром-Ь этихъ двухъ минераловъ, являющихся преобладающими и очень часто начисто со- 

 ставляющими породы этого ряда, встр-йчаются прим-Ьси зеленой роговой обманки, иногда отчет- 

 ливо вторичной, иногда повидимому первичной, также магнетита, СФена, изр-Ьдка пирита, наконецъ 

 и другихъ минераловъ въ зависимости отъ направлен1я перехода породы въ другхя разности. 



На многочисленныхъ пренаратахъ можно было наблюдать и переходы между жильными 

 и глубинными породами. Въ частности, приходилось наблюдать переходы между настоящими 

 габбро и салитъ-д1абазами, но, конечно, не въ нред'Ьлахъ одного препарата. Также наблю- 

 дались и переходы къ настоящимъ д1абазамъ. 



Переходы перваго рода проявляются въ томъ, что посреди среднезернистаго габбро 

 въ шлиФ-Ь неправильно выд'Ьляются тонкозернистыя части, которьш по свойствамъ можно 

 было бы отм-Ьтить салитъ-д1абазами, хотя и зд'Ьсь зерно гораздо крупн'Ье, ч'Ьмъ въ настоя- 

 щихъ салитъ-д1абазахъ. 



Переходы второго рода выражаются въ автоморфности нетолько плапоклаза, но и пи- 

 роксена^). Впрочемъ, въ препаратахъ этого рода типъ обыкновеннаго дхабаза офитовой 

 текстуры настолько первенствуетъ въ своемъ выражен1и, что таковьш разности скор'йе 

 можно было бы причинить къ настоящимъ д1абазамъ. Въ пред'Ьлахъ же собственно салитъ- 

 д1абазовой жильной толщи разностей, близкихъ къ настоящимъ дхабазамъ, вовсе не встреча- 

 лось. Повидимому толща этихъ породъ божЫ р-Ьзко обособлена отъ настоящихъ д1абазовъ, 

 ч'Ьмъ напр. отъ габбро. 



Не было произведено химическихъ анализовъ, на основан1и которыхъ можно было бы 

 положительно отв'бтить, отчего зависитъ такое обособлен1е. Но все-таки имеются н^которыл 

 указанхя на то, ч-Ьмъ это могло быть обусловлено. 



1) Нетолько крайн1о члены этого ряда, но даже 

 так1е, какъ № 80, опред-Ьляются очень быстро, въ слу- 

 ча-Ь альбитоваго двойника, по признаку, отм-Ьченному 

 мною въ «Теодолитпомъ методе» то есть по очень ма- 

 лому углу между оптическими осями А, въ обоихъ ин- 



дивидахъ. 



2) Согласно опытамъ, произведеннымъ /. Л. Моро- 

 зевичсмъ, это можстъ зависЬть отъ относитольнаго коли- 

 чества выд-Ьдившагося пироксена. 



