ГОРНЫЯ ПОРОДЫ КЕДАБЕКА. 33 



своей текстур'й: еще чаще пожалуй остатки д1оритовыхъ гранитовъ каковой случай пред- 

 ставленъ на фиг. 13 табл. П. Этотъ препаратъ особенно достоприм'Ьчателепъ въ той1ъ отно- 

 шен1и, что зд'Ьсь граница въ натуре представляется очень р-Ьзкою, и на рудпикахъ прежде 

 принимали кварцитъ за нижнюю толщу, а темную породу за покрывающую, хотя и довольно 

 круто падающую; между тЪхъ въ пренарагЬ легко было констатировать поздн'Ьйщее прои- 

 схожден1е кварцита и выдвиган1е н'Ькоторыхъ зеренъ кварца черезъ границу. 



Во вторичпыхъ кварцитахъ не удавалось до сихъ поръ констатировать остатковъ кеда- 

 бекитовъ, столь характерныхъ для салитъ-д1абазовой толщи. Но я не вижу даже ничего 

 страннаго въ томъ, что при кислой метаморФизащи наибольшему разрущен1ю подверглись 

 именно наибол-Ье основныя разности породъ жильной толщи. Скор-Ье странно было бы встр'1- 

 тить въ толщ-Ь кварцитовъ остатки анортита или граната. Повидимому, и в1олаитъ подвер- 

 гался при этомъ бол'Ье легкому разрушен1Ю, ч-Ьмъ нормальный д1опсидъ въ Форм'Ь салита. 



Такимъ образомъ, несмотря на отсутств1е непосредственныхъ наблюден1Й, сд'Ьланные 

 выше логическ1е выводы, касающ1еся состава основанхя и жилъ Рудничной горы имеющи- 

 мися наблюден1ями скорее подтверждаются, ч'Ьмъ опровергаются. 



Если принять во вниман1е массы вулканическаго матер1ала, некогда скопленнаго въ 

 пред'Ьлахъ этой горы и ея окрестностей, станетъ понятна и причина той гранд1озной метамор- 

 Физац1и, которая им-йла м^сто въ ея н'Ьдрахъ и проявлен1е которой только-что было очерчено. 



Хотя и ВЫС0К1Й интересъ представляетъ просл-Ьживанхе хода этой метаморФизащи въ 

 деталяхъ, но изложен1е этого завело бы меня далеко за пред'^лы поставленной мною теперь 

 задачи ; къ тому же эта геологическая истор1я должна составить одну изъ важн-Ьйшихъ главъ 

 ожидаемаго подробнаго описан1я А. Г. Эрна^ въ рукахъ котораго скопился исключительно 

 богатый матерхалъ. 



Теперь йш-Ь предстоитъ охарактеризовать съ чисто петрографической точки зр-Ьихл 

 толщу ЭФФузивныхъ породъ Рудничной и сосЬднихъ горъ. 



Какъ уже сказано, разнообраз1е этихъ продуктовъ едва ли не переходитъ пред'Ьлы 

 всего, что когда-либо было наблюдено въ какой-нибудь м-Ьстности. 



Начну съ самыхъ кислыхъ потоковъ. 



Только-что былоупомянз^то, что толща паибол'Ье кислыхъ лавъ (липаритовъ) должна была 

 въ значительной м-Ьр-Ь находиться на тЬстЪ теперешнихъ вторичпыхъ кварцитовъ. Прихо- 

 дится думать, что первый пер1одъ извержеп1й создалъ липаритовый вулканъ, подвергш1Йся 

 затЬмъ значительному размыву, такъ какъ, насколько позволяютъ судить рудничные разр'Ьзы, 

 зам-йстившхе эти породы вторичные кварциты, ограничены сверху очень пологою поверхностью. 



Что эта толща липаритовъ весьма изобиловала содержан1емъ кали, можно судить по 

 чрезвычайно обильно представленному въ кварцитахъ мусковиту (констатированный вторич- 

 ный^) ортоклазъ повидимому не играетъ большой роли). 



1) Вторпчность усматривается изъ того, что онъ 

 играетъ роль цемента для кварцевыхъ и иныхъ зерен ь, 

 образуя нередко довольно К1)упные индивиды, совер- 

 Зап. Фяз.-Мат. Отд. 



шенно аналогично тому, какъ вторичный гидраргиллптъ 

 представленъ въ ыетаморфизованныхъ кедабекптахъ. 



