36 Е. С. ФЕДОРОВЪ. 



верхеостяхъ выв'6триван1Я выступаютъ въ вид'1 оспинъ; но по составу они т'Ьмъ мен^е ыо- 

 гутъ быть отнесены къ вар1олямъ въ обычномъ смысл-Ь этого слова. 



Чтобы какъ-нибудь ихъ отм'Ьтить, означу ихъ назван1емъ сферитовъ то есть словомъ, 

 оставшимся въ области шаровидныхъ образован1й въ петрограф1и вакантнымъ, и нритомъ 

 самымъ короткпмъ; только мы должны помнить, что подъ именемъ СФеритовъ должны подра- 

 зум-Ьваться нетолько скоплен1я, но иногда и одиночные или самое небольшое число кристал- 

 ловъ, если только оно приняло Форму, сколько нибудь приближающуюся къ шару или вообще 

 ясно округленную. Въ параллель вар1олитамъ породы этого рода пришлось бы означить 

 сферголитами (въ отлич1е отъ сФеролитовъ, который получили уже спец1альное значен1е). 



По поводу этого новаго термина нужно однако сд'Ьлать оговорку. 



Если бы мы ограничились только сказаннымъ опред'6лен1емъ, то подъ понятхе СФер1о- 

 литовъ подошли бы отчасти и верхн1я, и средн1я части потоковъ. Напр. изъ фиг. 1 6 табл. II 

 можно усмотр-^ть, что кром'Ь остроугольныхъ обломковъ кварпд и полевыхъ шпатовъ въ са- 

 мыхъ поверхностныхъ частяхъ потока мы найдемъ и округленный зерна тйхъ же минера- 

 ловъ, а спец1ально для порфировыхъ зеренъ кварца эта самая обычная Форма проявлен1я. 

 Но такъ какъ для этихъ поверхностныхъ частей потоковъ мы не нуждаемся въ особомъ 

 термин'й, то я полагаю, что было бы ц-^лесообразно прим'бнять только для нижнихъ частей 

 потоковъ, и тогда слово сФерхолитъ заменило бы собою ц'Ьлое выраженхе: порода нижней 

 части потока со скопившимися минералами большаго уд-Ьльнаго в'Ьса и хотя отчасти приняв- 

 шими въ сконлен1яхъ, а иногда и въ отд'бльныхъ зернахъ, округленный очертанхя. 



Наибольшую роль видимо играютъ средн1я части потоковъ, и изъ нихъ обильн'йе всего 

 представлены андезиты, въ общемъ стоящ1е весьма близко къ дхабазовымъ порфиритамъ, 

 но отличающ1еся неполною кристалличностью, а особенно присутств1емъ большого количества 

 миндалинъ, вьшолненныхъ хлоритомъ, кварцомъ, иногда цеолитомъ, вторичпымъ амФиболомъ 

 и пр. 



Нужно полагать, что при дальн'Ьйшихъ извержен1яхъ происходило сильное механическое 

 разрушенхе этой толщи, и многочисленные ея обломки нер'Ьдко почти перенолняютъ позд- 

 нМш1е потоки, отчего вещество потоковъ принимаетъ видъ брекч1и съ лавовымъ цементомъ. 

 Въ этомъ отношен1и наибол'Ье поучительны разрезы именно по тому оврагу, въ который 

 выходитъ устье Федоровской штольни. 



Наибол'Ье яркою особенностью Рудничной горы являются потоки эФФузивныхъ кедабе- 

 китовъ и соотв'Ьтственные туФы, этого, по моимъ св'Ьд'Ьн1ямъ, нетолько нигд^ не наблюдалось, 

 но даже трудно было предвид-бть что-либо подобное. 



Въ самомъ д'Ьл'Ь изв']Ьстно, что искуственно расплавленныя зерна жел-Ьзистоизвестко- 

 ваго граната даютъ посл'Ь образован1я массу, состоящую изъ анортита, пироксена, оливина, 

 магнетита и другихъ минераловъ, но не гранатъ. Какимъ же образомъ природа невидимому 

 при аналогичныхъ услов1яхъ достигаетъ того, чего не удалось достичь искуственно человеку? 

 естественно, что на такой вопросъ нельзя ответить безъ спец1альныхъ изс.'1'§дован1й, на 

 который можетъ быть потребовались бы годы труда. 



