ХИМИЧЕОКИХЪ С0ЕДИНЕН1Й И ЕЯ ОТНОШЕНГЯХЪ КЪ ИХЪ СОСТАВУ И СТРОЕНШ. 43 



Т. е. надлежащаго уменьшен1я непред'бльности не происходитъ. Какъ ияв^стно, образован1е 

 д1амилена изъ амилена при д'ййствш 80^Е^ объясняется сл-бдующимь образомъ: триметилэ- 

 тиленъ ^^3 > (7= СЕ — СЕ^ съ 80^Е^ образуютъ сЬрноэФирную кислоту д^^ > С (Е- 80^ — 

 Сйд — СЯд, которая реагируетъ съ новой частицей С^Я^^, по уравнен1ю 



он. СН.^ СП. С(СЙ.)2—СНо-СЩ „^ „ 



'>С(Ят)-СЛ2— СЯо-н ^ ^^С^СН-СЩ= ^^С=С<' ^ ^^ ^ ^-нЗО^Щ 



Во вновь образовавшемся углеводород! какъ видно им-Ьется двойная связь между угле- 

 родными атомами, и онъ является такимъ образомъ не полимеромъ, а гомологомъ амилена, 

 истинный же полимеръ посл'Ьдняго долженъ им-бть строен1е: 



оЯз сяо ся, он. 



\/ \/ 



с с 



С Яд СЯд ^^Яд 



С он 



1 или 1 



СЕ СЕ 



сн с 



СЯд ^'Яд 



/\ 



СЯд СЯд СЗ:, 



т. е. долженъ представлять изъ себ-Ь гексаметилтетраметиленъ и, заключая замкнутую груп- 

 пировку углеродныхъ атомовъ, не можетъ содержать ни одной двойной связи таковыхъ. 

 Опред'Ьлен1е молекулярной плотности дхамилена, какъ мы вид']Ьли выше, даетъ величину, 

 значительно отличающуюся отъ вычисленной, въ предположен1и, что онъ содержитъ двой- 

 ную связь между углеродными атомами. Именно, въ этомъ случае вычисляется (Ж1))=406.67, 

 а изъ опытныхъ данныхъ им'йемъ МВ = 413.75; разница 7.08 = 1.68Уо далеко пре- 

 восходитъ допустимый ошибки опыта и объясняется, по всей вероятности, тЫъ, что къ 

 углеводороду съ двойной связью прим-Ьшанъ образовавшшся вм'Ьст'Ь съ нимъ циклическш 

 изомеръ — истинный полимеръ амилена, который долженъ им^ть гораздо большую вели- 

 чину молекулярной плотности, ч'бмъ первый, именно = 421.17. Присутств1е его и повы- 

 шаетъ столь значительно величину молекулярной плотности д1амилена, т. е. правильн'Ье 

 триметилтретичнаго амилэтилена. Съ этимъ предположен1емъ хорошо согласуются и ука- 

 зашя на то, что дхамиленъ трудно и не вполн'Ь соединяется съ бромомъ : получается неболь- 

 шое количество бромюра, а главнымъ образомъ происходитъ выд^ленхе бромоводорода^). 

 Весьма было бы любопытно вновь изсл'Ьдовать вопросъ о полимеризац1И амилена, обраш,ая 

 вниман1е на возможность образован1я при этомъ двухъ изомерныхъ Формъ продуктовъ 

 уплотнен1я. 



Обращаемся теперь снова къ прерванному обзору молекулярной плотности углеводо- 

 родовъ ряда С Е^^_^. Намъ остается разсмотр'Ьть посл'Ьднш и любопытиМшт случай ихъ 



1) По устному сообщешю проФ. Ф. М. Флавицкаго. 



6* 



