ХИИИЧЕСКИХЪ С0ЕДИНЕН1Й И ЕЯ ОТНОШЕНХЯХЪ КЪ ИХЪ СОСТАВУ И СТРОЕНШ. 



87 



аз — кеталлонаФтоиная = 

 а — няфтойная. 



СН 

 3 — наФтойная = а.^ — эталлонаФтойная. 



Приведенныя Формулы являются конечно только предположительными: он-Ь съ точ- 

 ностью указываютъ только взаимное отношенхе кислорода и двойвыхъ связей между угле- 

 родными атомами, но не могутъ указать положен1я карбоксильной группы, поэтому он-Ь 

 могутъ быть зам-Ьнены соотв-Ьтствующими |В-Формами или такими, который показываютъ 

 исчезновен1е двойной связи не между С^ и Сд, а между Сд и С^. Р'Ьшить этотъ вопросъ 

 могутъ конечно только спец1альныя изсл-Ьдованхя, въ особенности изучен1е молекулярной 

 плотности различныхъ ЭФировъ, зам'Ьщенныхъ нафтойныхъ кислотъ, напр. галоидо и нитро- 

 наФтойныхъ. 



О строенги нафтоксилацеталей С^^Н^О.В? = С^^Н^ОСН^СН {ОС^Щ^. Мы вид-бли 

 сейчасъ, что изомерхя а и р наФтойныхъ кислотъ объясняется не различнымъ положен1емъ 

 зам-Ьщающей группы (СООВ), а различ1емъ двойныхъ связей, участвующихъ въ аллотро- 

 пизац1и кислорода. Иное мы видимъ при наФтоксилацеталяхъ. Молекулярная плотность 

 этихъ веществъ, найденная изъ опыта, оказывается также значительно отличающейся отъ 

 вычисленной изъ ихъ Формулы: 







МВ 



(М1)), 



[ЪЩ^ 



Б1ВГ. 



ьъ% 



а-нафтоксилацетоль 



^хА^Рг 



758.93 

 860.47 



892.40 



860.00 



-Н1.07 

 —05.3 



0.12 

 0.06 



т. е. неооходимо допустить, что въ этихъ веществахъ кислородъ находится въ четырех- 

 атомномъ состоянш, и тогда стросн1е ихъ будетъ: 



о.в 



СН 



СН 



СП- 



а2— рядъ 



О.В 



С=О.В 



СН 



СН 



З1— рядъ 



СН 



СН- 



Рг— рядъ 



О.В 



ВсЬ эти четыре случая даютъ одинаковую величину молекулярной плотности {МВ\ 

 = 860.00, совершенно согласующуюся съ опытными данными, разница, какъ видно изъ 

 таблицы, меньше 0.2%, при этомъ для обоихъ рядовъ аир эта величина оказьшается оди- 

 наково хорошо подходящей, что указываетъ на то, что оба ряда нафтоксилацеталей явля- 



