150 И. И. Канонников ъ. Объ истинной плотности 



съ опытными данными, полученными изъ растворовъ въ этильномъ спиргЬ, въ которыхъ 

 сл'Ьдовательно камФора и борнеолъ д-Ьйствительно им'Ьютъ ту Формулу строен1я, которая 

 дается этимъ веществамъ, что же касается до растворовъ ихъ въ бензол-!, то очевидно, что 

 въ таковыхъ находится полимерная Форма, напр., для камФоры С^^Н^^О = ОС^^Н^^. 

 Вычисляя въ такомъ предположен1и ихъ молекулярную плотность, получимъ 





мв 



{МВ)г 



БШ. 



въ% 



КамФора 



523.42 



526.61 



3.19 



0.60 



Борнеолъ 



520.44 



523.75 



3.31 



0.63 



т. е. величины, согласный съ опытными данными. Съ предположенхемъ о полимерномъ со- 

 стоянш камФоры и борнеола какъ въ бензольномъ растворе, такъ и въ естественномъ ихъ 

 состоянш, совершенно согласуются и ихъ Физичесия свойства, а также и данныя изсл'Ьдо- 

 ван1я молекулярной плотности ихъ производныхъ, который при обыкновенной температур-Ь 

 являются въ жидкомъ С0СТ0ЯН1И. Въ самомъ д-Ьл"!, въ то время, какъ почти всЬ изомеры 

 камФоры при обыкновенной температуре суть т'Ьла жидк1я или плавящ1яся при низкой тем- 

 ператур-Ь, какъ фонхоны, сама она, а также и борнеолъ, являются веществами, им-Ьющими 

 очень высокую точку плавленая. Точно такъ же и ихъ уд-бльный в^съ оказывается много выс- 

 шимъ, но всего бол^е удостов-бряетъ въ ихъ полимерности изсл-Ьдованге производныхъ, 

 такъ жидшя при обыкновенныхъ услов1яхъ этилкамФора и борни-метильный и борнил-этиль- 

 ный ЭФирами оказываются им-Ьющими двуполимеризованную частипу, какъ показываютъ 

 ниже приводимый данныя въ таблиц-Ь, тж^ подъ {МВ\ приведены величины ихъ молеку- 

 лярной плотности для двуполимерной Формы 



ЭтилкамФора С^^Щ^О 



Борнильметильный ЭФиръ .... С^^Н^^О 

 Борнилэтильный ЭФиръ С^^Н^^О 



Интересно, что близко стоящ1й къ посл-Ьднимъ ментол-этильный эФиръ С^^Н,^^0 точно 

 такъ же оказывается им'Ьющимъ двуполимеризованную частицу; для него Ж1)= 591.81 и 

 {МВ\ = 583.60, для двуполимера же вычисляемъ {МВ)^ = 594.45, что даетъ разницу 

 съ опытной величиной всего на 0.45Уо. 



Подобное же явлен1е мы встр-Ьчаемъ у изомерныхъ камФор-Ь и борнеолу — Фенхоновъ и 

 Фенхоновомъ спиргЬ, а также пинокамФона и пинокамФлеол'Ь, хотя съ небольшимъ отлич1емъ. 

 Точки плавлен1я и уд-бльные в-Ьса названныхъ веществъ уже много ниже соотв'Ьтствующихъ 

 для камФоры и борнеола, но все еще значительно выше, ч-Ьмъ для остальныхъ изомеровъ, 

 почему а рг1ог1 можно ожидать, что полимеризац1я зд-Ьсь выражена слабее. Д-Ьйствительно 

 мы находимъ для нихъ: 



мв 



{МВ\ 



[МВ)^ 



Т)Ш. 



въо/о 



607.32 



597.14 



609.93 



-+-2.61 



0.42 



557.82 



548.74 



559.59 



-ь1.75 



0.31 



601.01 



590.37 



601.22 



—0.21 



0.03. 





мв 



{МВ\ 



Бхй". 



въо/о 



Правый Фенхонъ 



523.62 



520.24 



3.38 



0.65 



Л-Ьвый Фенхонъ 



522.62 





—2.38 



0.46 



