REVUE  LINNÉENNE  3 
Ernobiits  parois  R.  — Cette  espèce,  généralement 
admise,  oflVe  une  variété  plus  obscure,  à antennes  un 
peu  plus  épaissies  et  plus  comprimées  à partir  du  5*^ 
article  inclusivement  Ç (crassicontis  R.l. — Provence. 
Ernobius  angiisticollis  Ralz.  — Je  l’avais  d'abord 
appelé  parvicoliis,  mais,  ainsi  que  je  l’ai  dit  plus  haut 
c'est  le  véritable  angiisticollis  de  Ratzeburg.  — Mont- 
Pilat,  Lyon,  sur  le  Sapin  vulgairement  appelé  Epicéa 
(Abics  excelsa  Poir.) 
Oligomertis  bruiiiieus  0\. — Cet  insecte  ressemble 
beaucoup  à VA  iiobiuin  Kevi.  11  est  seulement  un  peu 
plus  allongé  et  généralement  plus  grand,  et  les  anten- 
nes ont  10  articles  au  lieu  de  1 1. 
Gastralliis  laevigatiis  01.  — Une  3“  espèce,  plus 
parallèle,  est  revêtue  d’une  pubescence  plus  serrée,  plus 
soyeuse  et  argentée,  avec  les  élytres  marquées  sur  les 
côtés  d’une  seule  strie  et  d’une  a'  raccourcie.  Peut-être 
est-ce  là  \e parallelus  Kûst.?  — Corse.  3 ex.  identiques. 
JVyletiniis  siibrotiiiidatiis  Lar.  — La  variété  tibiahs 
R.  a les  tibias  et  les  tarses  d’un  roux  testacé,  la  bou- 
che et  les  antennes  restant  obscures,  et  les  intersti  ies 
subconvexes.  — ■ Provence,  1 ex. 
Xyletinus  oblongulus  R.  — Dans  cette  espèce  les 
stries  sont  fines  et  presque  imponctuées  si  ce  n’est  à 
leur  base,  et  les  interstries  sont  plans.  — Provence. 
Xj-letiniis  flavipcs  Lap.  — La  variété  flav'cornis 
R.  a non  seulement  les  pieds,  mais  encore  les  antennes 
entièrement  d’un  roux  testacé.  — Provence,  2 ex. 
Xyletiniis  laticollis  R.  — Cette  espèce  se  distingue 
de  toute  autre  par  ses  interstries  parés  de  gros  points 
à fond  plat,  bien  marqués,  au  lieu  que  ceux-ci  sont  à pei- 
ne distincts  chez  Jlavipes.  La  variété  simplex  R.  est  un 
peu  moindre,  avec  les  angles  antéi  leurs  du  prothorax 
moins  arrondis;  les  élvtres  plus  convexes  à la  suture 
et  les  gros  points  des  interstries  moins  accusés.  — 
Constantinople,  i ex. 
Pseudochina  torquata  Chevr,  — Cet  insecte  est  à 
peine  distinct  de  fulvesceiis  R.  Toutefois,  il  est  moindre, 
un  peu  plus  étroit,  avec  la  pubescence  des  élytres  plus 
courte.  — Corse,  sur  Cynara  corsica. 
Pseudochina  fiisca  R.  — Encore  moindre  que  lor- 
quata,  plus  obscure,  avec  les  élytres  moins  finement 
pointillées,  rarement  plus  pâles  à leur  sommet.  — 
Grèce,  Marseille;  2 ex. 
Pseudochina  striola  R.  — Cette  espèce,  douteuse 
dans  le  genre,  est  plus  petite  et  plus  étroite  que  toute 
autre,  dont  elle  est  distincte  par  ses  élytres  marquées 
d’une  strie  submarginale.  Elle  a l’aspect  d’un  AIcso- 
coelopiis.  — Sicile,  2 ex. 
Dorcatonia  serra  Pz.  — Une  variété  méridionale 
parait  un  peu  plus  oblongue.  avec  les  élytres  subim- 
pressionnées derrière  l'écusson  de  chaque  côté  de  la  base 
de  la  suture  [suspecta  R.).  — Hyères,  2 ex. 
Dorcatonia  Dommeri  Ros.  — Cet  insecte  ne  diffè- 
re de  sctosclla  Gb.  que  par  sa  forme  un  peu  plus  ra- 
massée et  son  prothorax  toujours  plus  ou  moins  rou- 
geâtre. — Lyon,  Provence. 
Dorcatonia  simplex  R.  — N’est  sans  doute  qu'une 
variété  de  chrysonielina  à .strie  supplémentaire  des  ély- 
tres très  fine  et  non  ponctuée.  11  en  serait  de  même  de 
Dorcatonia  polita,  dont  les  intervalles  des  points  des 
élytres  et  du  ventre  sont  plus  lisses,  particularité  qui 
semble  s’appliquer  aux  <3  • 
Coenocara  bovistae  Hoffm.  — Ce  nom  spécifique, 
imposé  à cet  insecte,  en  i8o3,  par  Hoffman  lEnt.  Hef- 
te',  doit  être  restitué  comme  primant  celui  de  subalpi- 
na  Bem.  qui  est  de  1S12.  Les  antennes  des  5 sont 
généralement  d’un  roux  plus  pâle. 
(à  suivre). 
NOTICES  CONCHYLIOLOGfQUES 
par  A.  Locard 
XVII 
SUR  UNE  ESPÈCE  NOUVELLE  DU  GENRE  BELGR.VNDt.C 
Il  y a trois  ans,  M.  le  capitaine  Caziot,  d’Avignon, 
nous  adressa  un  tube  renfermant  de  nombreux  échan- 
tillons de  petites  Paludinidæ  appartenant  au  genre  Bel- 
grandia,  parmi  les-iuelles  nous  reconnûmes  une  es- 
pèce nouvelle  à laquelle  nous  fûmes  heureux  de  don- 
ner le  nom  de  ce  malacologiste.  Cette  espèce  fut  donc 
inscrite  dans  nos  collections,  sous  le  nom  de  Belgrandia 
Capoti.  Quelques  mois  après,  cette  même  coquille 
fut  adressée  par  M.  Caziot  à M.  Agardh  Westerlund, 
le  savant  naturaliste  suédois  qui  la  décrivit  dans  sa 
Fauna  der  iirder paldarctischen  région, l supplément, 
Karlshamn  i8qo,  p.  tâq,  sous  le  nom  de  Paludinella 
{Belgrandia)  Caiioti  (Nie.),  avec  l’indication  de  la  lo- 
calité C(  les  .Angles,  dans  le  Gard  «,  Cette  citation  con- 
tient deux  erreurs  qu'il  importe  de  relever:  la  premiè- 
re et  la  plus  importante,  c'e.st  que  cette  intéressante 
espèce  ne  se  trouve  pas  aux  .Angles;  aux  Angles  on 
ne  rencontre  que  le  Belgrandia  gibba  espèce  bien 
différente.  Le  B.  Caiioti  a été  trouvé  pour  la  pre- 
mière fois  à .Avignon  au  quartier  Champfleuri,  près  le 
champ  de  manœuvres  des  pontonniers;  depuis  on  l'a 
également  rencontré  au  Château  de  St-Etienne  des  Grés 
près  Tarascon.  La  seconde,  c’est  l’intervention  du  nom 
de  M.  Nicolas  comme  créateur  de  l’espèce.  Voici  du 
reste  ce  que  nous  écrit  à ce  sujet,  M.  Caziot:  « Je  me 
suis  trouvé  avoir  à répondre  à M.  Westerlund  à qui 
j’ai  adressé  quelques-unes  de  ces  coquilles,  sous  le  nom 
de  B.  Caqioti,  lui  donnant  cette  dénomination  comme 
ayant  été  donnée  par  vous,  pour  des  individus  trouvés 
par  moi  à .Avignon  et  ensuite  à Tarascon.  » 
.-Ayant  eu  l’occasion  d’étudier  plus  à loisir  ces  coquil- 
les, nous  avons  reconnu  qu’avec  le  B.  Caqioti  vivait 
une  autre  espèce  de  Belgrandia  absolument  distincte, 
à laquelle  nous  donnons  le  nom  de  notre  ami  M.  Geor- 
ges Coutagne  qui  vient  d'étudier  avec  tant  de  soins  la 
faunule  des  .Angles.  Pour  bien  faire  ressortir  les  carac- 
tères distinctifs  de  ces  deux  espèces  nous  en  donnerons 
successivement  la  description. 
Belgrandia  Caiioti,  Loc. — -Coquille  conoïde,  cour- 
te, obtuse;  spire  composée  de  4 à 4 1/2  tours,  les  pre- 
miers petits,  les  trois  derniers  grands  et  à croissance 
régulière,  à profil  bien  arrondi,  séparés  par  une  suAure 
profonde;  dernier  tour  à peine  plus  grand  que  l'avant- 
dernier,  un  peu  descendant  à son  extrémité,  portant 
au  voisinage  de  l’ouverture,  une  ou  deux  varices  lon- 
gitudinales assez  larges,  arrondi&s,  celle  qui  est  la  plus 
près  de  l’ouverture  étant  la  plus  grosse;  ouverture 
presque  droite,  subcirculaire,  à peine  échancrée  par 
l'avant-dernier  tour;  bord  externe  droit,  mince,  avec 
une  très  légère  saillie  interne  blanche;  bord  cûllumel- 
laire  très  peu  arqué;  test  assez  solide,  peu  épais,  parais- 
sant lisse,  souvent  encroûté,  terne,  d’un  jaune  un  peu 
verdâtre,  — H.  2;  D,  1 millim. 
Belgrandia  Coutagnei,  Loc.  — Coquille  subey- 
lindroïde,  assez  allongée  ; spire  obtuse,  composée  de  4 
I '2  à 5 tours,  les  premiers  petits,  les  suivants  à crois- 
sance l égulière,  à profil  très  convexe,  séparés  par  une 
suture  très  profonde;  dei'nier  tour  descendant  de  façon 
à se  loger  presque  sous  1 avant-dernier  pour  laisser 
à la  cocquilleson  aspect  subeylindroïde,  muni  vers  l'ou- 
verture d'une  ou  deux  varices  longitudinales  peu  lar- 
ges, arrondies,  celle  qui  est  la  plus  près  de  l’ouverture 
étant  la  plus  grosse;  ouverture  presque  droite,  bien 
arrondie,  à peine  échancrée  par  l’avant-dernier  tour  ; 
