38 
REVUE  LINNÉENNE 
COMMUNICATIONS 
IJoüLLU  lit  kl  note  suivante  : 
INFLUENCE  DES  M/LIEUN 
SUR  QUELQUES  PLANTES  AQUATIQUES 
Il  n’est  j)as  rare  de  rencontrer,  sur  les  bords  à demi-desséchés  des 
marais  ou  des  étangs,  de  petites  plantes  appliquées  sur  le  sol  et  occupant 
à jieine  un  décimètre  carré  ; s’il  y reste  des  fruits  ou  des  fleurs  on  y re- 
connait  bientôt  une  forme  de  Raiumculm  aijiuitilis.  Mais  quelle  diffé- 
rence avec  la  même  plante  dèvelojipée  en  pleine  eau!  Dans  la  première, 
des  tiges  de  quelques  centimètres,  des  feuilles  à divisions  courtes  et 
charnues,  tandis  que  dans  la  seconde,  les  tiges  dépassent  parfois  bO 
centimètres,  surtout  dans  les  eaux  courantes^  et  les  feuilles  sont  divisées 
en  lanières  longues  et  capillaires. 
Il  se  passe  quelque  chose  d’analogue  dans  les  deux  plantes  dont  j’ai 
à entretenir  la  Société  : Mijriophi/lluni  vet'ticil latum  et  Alismaparnu.'i- 
si  folium. 
Dans  la  Flore  de  France,  Godron  divise  le  Mi/yiophi/llum  verlicillafum 
en  trois  variétés  : var.  A,  M.  pinnatifidum  Wallr.  à bractées  dix  fois 
plus  longues  que  les  fleurs  et  semblables  aux  feuilles  ; var.  D,  M.  inter- 
medium Koch;  à bractées  trois  ou  quatre  fois  plus  longues  que  les  Heurs, 
et,  enfin,  var.  C,  .1/.  pectinatum  Wallr.  à bractées  ne  dépassant  pas  les 
fleurs.  Dans  ces  deux  dernières  formes  les  feuilles  immergées  sont  assez 
longues  et  découpées  en  lanières  filiformes  à segments  opposés. 
Au  mois  de  juillet  1852,  j’avais  rencontré,  dans  le  marais  deTignieu, 
lu  variété  .1/.  pinnati jiduun  en  si  grande  abondance  qu’il  me  fut  facile 
d’en  faire  une  centurie  pour  les  exsiccuta  de  Billot.  C’était  sur  un 
cliemin,  à demi  submergé  au  printemps,  qui  traverse  le  marais.  Quel- 
ques années  plus  tard,  je  cherchai  cette  plante  à diverses  reprises  et 
toujours  inutilement.  Deux  fossés  profonds  avaient  été  creusés  le  long 
du  chemin  pour  l’isoler  du  Marais.  Plus  de  traces  du  M.  pinnatifidum  ; 
seulement,  dans  les  fossés,  au  milieu  du  Cliara  kispidu,  émergeaient 
(juelques  rares  épis  du  M.  inter  medium  pectinatum  Wallr.. 
.\u  mois  de  juin  1891,  je  crus  avoir  retrouvé,  au  bord  du  marais  de 
Charvieu,  la  variété  depuis  si  longtemps  disparue.  Au-dessus  de  l’eau 
s’élevaient  des  épis  de  Mijrioplujllum  pourvus  de  longues  bractées.  i\Iais, 
O déception  ! quand  je  voulus  les  arracliei-,  j’y  vis  des  feuilles  submergées 
semblables  à celles  du  M.  verticillatum.  Ce  ne  fût  qu’au  mois  d’Aoùt, 
après  une  nouvelle  baisse  des  eaux,  (jue  je  pus  récolter  enfin,  mais  à 
demi  desséché,  le  d/.  pinnati/idum  à feuilles  et  à bractées  toutes 
semblables. 
Cette  forme  est  donc  bien  moins  une  variété  qu’un  état  transitoire  de 
la  plante  résultant  du  i-etrait  des  eaux  ; leur  retour  la  ramène  à sa  forme 
normale. 
\j  Atisma  parnnssifoli um  L.  présente  aussi  de  notables  différences, 
surtout  pour  la  taille,  selon  qu’il  croit  dans  des  endroits  à j>eu  près  des- 
sécliés,  sur  la  vase  à demi  li(juide,  ou  tout-à-fait  en  pleine  eau. 
