REVUE  LINNÉENNE 
39 
Sur  les  bords  du  marais  que  les  eaux  ont  abandomiés,  cette  plante 
uH're  une  hampe  souvent  uni(jue,  droite,  ferme,  haute  de  8-15  centimè- 
tres des  feuilles  fermes,  petites,  rétrécies,  brièvement  pètiolées,  une 
panicule  étroite  et  régulière. 
Sur  la  vase  d’où  l’eau  se  retire  lentement,  la  hampe,  haute  de  20-25 
centimètres  est  flasque  et  arquée,  la  panicule  est  élargie  et  pyramidale, 
les  feuilles  développées  dans  l'eau  sont  longuement  pètiolées  et  noirâ- 
tres, celles  qui  ont  paru  plus  tard  sont  plus  petites  et  d’un  vert  tendre,  à 
pétioles  plus  courts.  Urdinairement  des  hampes  secondaires  qui  ont 
poussé  après  la  première,  sont  en  fleurs  (juand  celle-ci  porte  déjà  des 
fruits  mûrs. 
En  pleine  eau,  la  hampe,  assez  molle,  atteint  50-60  centimèti'es, 
selon  la  profondeur,  la  panicule  se  réduit  parfois  à un  large  corymbe, 
les  feuilles  flottantes,  très  longuement  pètiolées,  sont  plus  larges  et 
plus  arrondies,  et  toujours  en  cœur  à la  base.  Des  hampes  plus  jeunes 
l't  en  fleui's  ont  une  panicule  jjyramidale,  tandis  que  d'autres,  partant 
aussi  de  la  base  et  pourvues  seulement  de  bractées  longues  et  aiguës, 
s’étalent  longuement  sur  la  vase,  au  fond  du  marais.  Peut-être,  si  l’hiver 
leur  en  laisse  le  temps,  tiniront-elles  par  se  redresser  et  porter  des  fleurs. 
Il  m’a  semblé,  en  retirant  ces  plantes  à l’aide  d’une  longue  perche 
armée  d’un  crocliet  de  fer,  apercevoir  des  appendices  rlnzomateux  sous 
la  forme  de  longs  filaments  blancs  et  sans  bractées  partant  de  la  racine 
de  la  plante,  ùlalheureusement,  la  situation  dangereuse  où  je  m’étais 
jilacé  pour  faire  ma  récolte  se  prêtait  mal  à des  observations  immédiates. 
■Je  me  propose  de  refaire  celles-ci  dans  de  meilleures  conditions. 
La  présente  communication  n’apprendra  rien  de  complètement  nou- 
veau aux  botanistes  qui  ont  l’habitude  d’observer  les  plantes  aquatiques, 
mais  elle  offrira  peut-être  quelque  intérêt  à ceux  qui  n’ont  pas  encore 
une  grande  expérience  en  cette  matière. 
M.  Yiviaxd-ÙIorel  montre  un  ancien  ouvrage  de  botanique  qu’on 
lui  avait  donné  comme  étant  la  première  édition  de  \ Hialoire  des 
piaules  d' Europe,  connue  sous  le  titre  de  Pelil  Uanhiu.  ùlais  d’après 
la  date  de  l’impression  (158-f),  il  n’a  pas  tardé  à comprendre  que  cet 
ouvrage  ne  pouvait  pas  appartenir  au  groupe  des  traités  composés 
d’après  le  de  Gaspard  Dauhin,  dont  la  première  édition  a été 
imprimée  à Bâle  en  1623.  Après  avoir  examiné  le  livre,  M.  Saint-Lager 
a reconnu  qu’il  est  la  traduction  fiainçaise,  jiar  Geofroy  Linocier,  de 
l’alirégé  des  Coinmentaria  Matthioli  in  Dioscoridis  libros  publié  à 
Lyon  en  1561,  par  Antoine  du  Pinet,  sous  le  titre  de  llistoria  piaula- 
ruiJi.  La  traduction  française  dont  il  s’agit  a été  imprimée  à Paris  en 
L584. 
iM.  le  Président  donne  communication  d’une  lettre  par  laquelle  le 
ùlaire  de  la  ville  de  Lyon  informe  que,  jiar  mesure  de  sûreté,  les  réu- 
nions des  .Sociétés  savantes  ne  pourront  plus,  à l’avenir,  être  tenues 
pendant  la  soirée  dans  le  local  actuel,  mais  seulement  jiendant  le  jour. 
Après  une  discussion  d’où  il  ressort  (pie,  eu  égard  aux  occupations 
professionnelles  des  membres  les  plus  actifs  de  notre  .Société,  il  serait 
impo.ssible  de  tenir  nos  séances  pendant  le  jour,  h'  Président  est  chargé 
