90 
REVUE  LINNÉENNE 
Ant/ucus  instabiUs  l.af.  — I.a  couleur  de  cet  in- 
secte variable  passe  du  roux  au  noir.  Le  S est  re- 
marquable par  ses  tibias  postérieurs  élargis  à leur  ex- 
trémité en  forme  de  palette.  Curtis  l’avait  décrit  en 
i838,  sous  le  nom  très  approprié  de  tibialis,  et  c'est 
dommage  que  ce  nom  ait  été  déjà  employé  par  \\’altl, 
en  i835,  pour  désigner  une  espèce  espagnole 
Anthîcus  pubernhis  R. — Cette  espèce  ressemble,  à 
s'y  tromper,  à Yinstabilis  ; mais  elle  est  moindre  et  la 
ponctuation  générale  est  moins  serrée  ; la  pubescence 
est  plus  longue,  plus  blanche  et  entremêlée  de  poils 
plus  ou  moins  redressés.  — Algérie,  i ex. 
Anthîcus  atricoUis  Ab.  — Si  cet  insecte  n'est  pas 
une  espèce  distincte  de  gracilis  Pz.  il  en  est  au  moins 
une  race  remarquable.  La  tête  et  le  prothorax  sont 
plus  rugueux  et  d’un  noir  plus  profond,  avec  ce  der- 
nier un  peu  plus  déprimé  sur  le  dos.  Les  différences 
sexuelles  des  S sont  à peu  près  les  mêmes,  sauf  que  la 
dent  des  tibias  postérieurs  est  plus  pâle  et  le  dernier 
arceau  ventral  parfois  subimpressionné  en  travers.  Il 
est  rare  à.  Hyères,  commun  à Fréjus.  J’en  ai  reçu  de 
la  Baltique  quatre  exemplaires  identiques  à ceux  de 
cette  dernière  localité.  Peut-être  répond-il  au  Steveni 
du  catalogue  de  Dejean  (2I. 
(A  suivre.) 
i;  Djms  Mulsant,  p ç5.  au  lieu  de  Tibias  postérieurs  internes, 
il  fuut  lire  Tibias  postérieurs  inermes. 
(2,  De  lu  Ferté  et  Mulsant  regardent  Vatricollis  comme  une 
variété  par  excès.  M.  Abeille  de  Perrin  la  considère  comme  le 
\\pi  An  gracilis  Pz.,  et,  pour  être  conséquent,  il  nomme  celui-ci 
gracilior . Rev.  i885,  pag.  i5o). 
NOTICES  CONCHYLlOLOGiaUES 
par  A.  Locard 
XIX  {Suite) 
LES  LIMNÉES  l'RANÇ.\lSES  DU  GROUPE  DU  LLMNÆA  PEREGRA 
\o^  Limnœa  pœciîia,  Servain.  — Décrite  depuis 
1887  {In  Bull,  soc.  malac.  France,  t.  IV  p.  224) 
cette  forme,  voisine  du  L.  paîu.-itris  et  dont  elle  pos- 
sède la  spire,  est  caractérisée  par  une  ouverture  très 
oblique  avec  une  columelle  extra-courte,  contournée 
et  rejetée  en  arriére,  de  manière  à laisser  voir  par 
dessous,  du  côté  de  la  base,  l’enroulement  interne  de 
la  coquille  jusqu’au  troisième  tour.  — H.  17  à 20  ; 
D.  8 à 10  millim. 
La  disposition  toute  particulière  du  dernier  tour  et 
partant  de  l’ouverture,  caractérise  parfaitement  celte 
curieuse  forme.  Signalée  pour  la  première  fois  dans 
le  lac  de  Grandlieu  (Loire-Inférieure)  , nous  l'avons 
observée  également  dans  le  lac  du  Bourget  (Savoie\ 
aux  environs  de  Valenciennes  (Nord),  à St  L.aurent- 
d'Ain  ; etc.  C’est  toujours  une  forme  rare, 
ii«  Limnœa  limbata,  Ziegler.  — Cette  espèce  de 
Ziegler  est  décrite  en  quelques  mots  par  Moquin- 
Tandon  (i855.  Hist.  moll.,  t.  II,  p.  470)  sous  le 
nom  de  L.  palustris.  var.  Umbata.  Elle  est  caractéri- 
sée par  sa  taille  assez  petite,  par  ses  cinq  tours  un  peu 
convexes,  séparés  par  une  suture  bien  accusée  ; le 
dernier  tour,  assez  haut,  est  renHé;  l’ouverture  petite, 
subarrondie,  égale  en  hauteur  la  moitié  de  la  hauteur 
totale;  le  labre  possède  un  rudiment  de  bourrelet  in- 
terne; la  columelle  est  bien  arquée;  la  coloration  est 
d’un  fauve  clair.  — H.  10;  D.  5 millim. 
Avec  le  L.  Umbata  commence  la  série  des  petites 
espèces  du  groupe  ; mais  outre  sa  taille,  le  galbe  de 
cette  coquille  est  absolument  distinct  de  celui  des  au- 
tres formes  que  nous  venons  de  signaler  ; nous  ne 
pouvons  le  rapprocher  d'aucune  des  variétés  minor 
de  ces  différentes  espèces  ; en  eflét,  sa  spire  courte,  son 
dernier  tour  ventru  et  haut,  rapprocherait  le  Umbata 
du  fusca,  mais  ses  tours  sont  plus  convexes,  avec 
une  suture  plus  accusée  et  le  dernier  tour  est  notable- 
ment moins  ventru  ; rapproché  des  plus  petites  for- 
mes du  L . paîustris,  il  en  diffère  par  ses  tours  plus 
convexes,  plus  détachés,  mais  non  tordus  et  surtout 
par  son  ouverture  plus  haute,  plus  arrondie  et  bordée 
à 1 intérieur.  l..e  L.  Umbata  doit  donc  être  maintenu 
au  rang  d’espèce  ; quoiqu’en  général  peu  commun, 
il  semble  encore  assez  répandu  dans  tout  l’Est  ; nous 
le  connaissons  dans  les  départements  suivants  : Aube, 
Hte-Saône,  Vosges,  Ain,  Saône-et-Loire,  Rhône,  Isère, 
Savoie,  Var,  et  c’est  surtout  dans  l’Ain  et  dans  l'Isère 
que  nous  l’avons  le  plus  souvent  observé. 
12'^  Limmva  fuscula,  P,  Fagot.  — Cette  espèce, 
voisine  par  la  taille,  de  la  précédente,  a été  décrite 
pour  la  première  fois  par  M‘‘  Paul  Fagot  (1879. 
MoU.  quaiern.  Toulouse,  p.  26)  ; elle  est  toujours  de 
petite  taille,  avec  cinq  tours  as§ez  convexes,  le  dernier 
tour  allongé,  légèrement  renflé  au  milieu,  bien  atté- 
nué en  haut  et  en  bas  ; la  suture  est  bien  accusée  ; 
l’ouverture  est  droite,  allongée,  plus  petite  que  la  moi- 
tié de  la  hauteur  totale,  avec  une  columelle  presque 
droite  et  un  labre  épaissi  à l’intérieur  ; sa  coloration 
est  d’un  fauve  très  clair.  — L.  7 à 8 ; H.  3 1/2  à 4 
millim. 
Comme  la  précédente,  celte  espèce  possède  un  labre 
renforcé  à l’intérieur  ; c’est  là  une  donnée  très  carac- 
téristique ; mais  ces  deux  types  sont  absolument  dis- 
tincts sous  le  rapport  des  autres  earactèies  tournis  par 
le  galbe  et  l'allure  de  l'ouverture.  Nous  connaissons 
le  L.fuscuîa  dans  le  canal  du  Midi,  à Cierp  (Haute- 
Garonne),  aux  environs  de  Crémieux  (Isère),  et  dans 
les  marais  de  Chazey  (Ain). 
i3°  Limncea  turriciilata,  Held.  — Cette  espèce 
décrite  dans  VIsis  de  Oken  (i836,  p.  271)  a été  plus 
complètement  décrite  et  hgurée  par  le  D*'  Kûster  dans 
les  suites  de  Martini  et  Chemnitz  (1862.  Conch.  Cab., 
p.  25,  pl.  5,  fig.  J à 3).  Nous  donnerons  pourtant  la 
préférence  à la  figuration  de  M**  S.  Clessin  (1876.. 
Deutsch.  excurs.,  p.  378,  fig.  232.  — 1884.  2®  édit, 
p.  390,  fig.  25i.)  Cette  forme  bien  typique  est  carac- 
térisée par  son  assez  petite  taille,  son  galbe  effilé,  sa 
spire  haute,  ses  tours  convtxes,  séparés  par  une  sutu- 
ture  bien  accusée  ; le  dernier  tour  est  allongé,  et  mal- 
gré cela  un  peu  ventru  vers  le  milieu  ; l’ouverture 
est  petite,  subarrondie,  sensiblement  égale  aux  deux 
cinquièmes  de  la  hauteur  totale  ; la  coloration  est  d'un 
corné-clair.  — L.  1 2 à 20  ; D.  6 1/2  à 8 millim. 
Le  L.  turriculata  ne  peut  être  rapproché  que  du 
L.  contorta  ; mais  il  en  diffère  par  sa  taille  plus  peti- 
te, par  son  ensemble  moins  allongé,  avec  une  spire 
aussi  effilée  mais  moins  bien  tordue  ; par  ses  tours 
moins  convexes,  avec  une  suture  moins  profonde  et 
moins  oblique  ; par  son  dernier  tour  un  peu  plus 
ventru;  par  son  test  plus  mince  et  plus  corné,  etc.. 
C'est  une  forme  peu  répandue  en  France  ; nous  la 
connaissons  dans  les  stations  suivantes  : Granville  (Man- 
che', Marseillette  (Aude),  Crémieux  (Isère),  St-Martin- 
en-Bresse,  environs  de  Belley  (Ain),  environs  de 
Nevers  (Nièvre\  etc. 
14'»  Limnœa  opisihostoma,  Buurguignat.  — Cette 
espèce  signalée  dans  l'ouvrage  de  M.  le  Dr  Servain  sur 
le  lac  Baiat'Tn  n'a  f*as  encoie  été  décrite  : taille  assez 
petite;  galbe  couit  ettrès  trapu  ; spire  médiocre  ; tours 
très  peu  convexes;  suture  linéaire,  peu  oblique;  der- 
nier tour  gros,  très  ventru  vers  le  milieu;  ouveiture 
extrêmement  oblique,  subarrondie,  laissant  voir  par  la 
