I 22 
REVUE  LINNÉENNE 
diverses  plantes  calcicoles  sur  des  terrains  réputés  siliceux.  Il  trouve 
l’explication  de  ce  lait  dans  la  présence  en  cet  endroit  de  poudingues 
renfermant  des  cailloux  roulés  qui  sont  souvent  de  nature  calcaire 
M.  Débat  ajoute  qu’ayant  eu  occasion  d'étudier  le  massif  de  Tarare 
au  [joint  de  vue  géologi(|ue,  il  a déjà  pu  constater  la  présence  de 
grandes  niasses  calcaires  au  milieu  du  terrain  granitique  qui  forme  le 
noyau  du  massif,  plus  particuliérement  du  coté  du  mont  Boussuivre. 
SÉANCE  DU  16  MAI  1892 
Présidence  de  M.  le  D‘'  Saint-Lager. 
La  Société  a reçu  ; 
Bulletin  de  la  Société  botaniiiue  de  France  ; XXXVIII  ; Session  extraordinaire  à 
Collioure.  — Journal  de  la  Société  nationale  d’Horticultnre  de  France;  XIV,  3.  — 
Journal  de  botanique,  dirigé  par  M.  Morot;  \'I,  il.  — Revue  brvologique,  dirigée  par 
M.  Husnot:  XIX,  2.  — Bulletin  de  la  Société  des  sciences  naturelles  de  l'Ouest  de  la 
France  ; I,  1 à 4 ; IL  I.  — Annales  de  la  Société  royale  malacologique  de  Belgique  ; 
XXV  ; Bulletin  de  la  Société  Impériale  des  naturalistes  de  Moscou  ; 1891.  2,  3.  — 
Mémoires  de  la  Société  des  Naturalistes  de  Kiew  ; X,  4;  XI,  2.  — Archives  du  Musée 
Teyler,  Haarlem;  III,  7.  — Notarisia:  VII,  30.  — Nuova  Notarisia  ; ü avril  1892. 
ADMISSIONS 
M.  Husson,  pharmacien,  à Saint-Etienne,  5,  rue  de  la  Loire,  présenté 
par  îiL\L  Jaczynski  et  Vaclion,  est  reçu  membre  titulaire  de  la  Société. 
A propos  d’un  article  publié  par  JiL  Reynier,  qui  fait  partie  de  notre 
corres|)ondance,  sur  la  nécessité  d’une  réforme  de  la  nomenclature  liota- 
nique,  i\L  Deb.vt  dit  qu’il  est  assez  difficile  de  supprimer  la  nomenclature 
binaire  et  de  n’employer  que  la  nomenclature  uninominale  pour 
désigner  toutes  les  variétés  des  plantes.  Supposons,  dit-il,  que  l’on 
n’enqiloie  qu’un  seul  nom  pour  désigner  chacune  des  nombreuses 
variétés  de  roses.  Quelle  confusion  tous  ces  noms  ne  mettront-ils  pas 
dans  l’esprit  du  botaniste?  Pour  l’éviter,  il  faudra  faire  précéder  le 
nom  de  la  variété  de  celui  de  rose  qui  est  celui  du  genre.  On  formera 
donc  ainsi  un  nom  binaire. 
M.  Kieffer  ajoute  que  la  division  en  genres  présente  une  grande 
facilité  mnémonique  ; de  [dus,  le  nom  du  genre  placé  avant  celui  de 
l’es[)éce  a pour  but  de  faire  connaitre  de  suite  les  caractères  saillants  de 
la  [liante. 
M.  Vivi.and-Morei.  fait  observer  i[ue  si  la  nomenclature  binaire  est 
quel([uefois  utile,  elle  a souvent  pour  conséipience  de  donner  une  fausse 
idée  des  [liantes  à cause  de  la  différence  très  grande  qui  existe  parfois 
enti-e  les  diverses  es[iéces  d’un  même  genre.  En  effet,  le  nom  du  genre 
[dacé  le  [iremier  semble  indi([uer  une  certaine  ressemblance  d’aspect, 
entre  toutes  les  [liantes  de  la  même  division,  ressemblance  qui  n’existe 
[larfois  ([ue  dans  les  organes  les  moins  apparents.  Pour  éviter  cette 
confusion,  tout  en  conservant  la  nomenclature  binaire,  il  est  nécessaire 
