REVUE  LINNÉÈNNE 
33 
Plusieurs  sociétés  d’écliauge  lu’ ayant  procuré  les  principales  espèces 
ou  formes  de  ces  groupes,  je  les  fais  passer  sous  les  yeux  de  la  société  ; 
en  voici  la  liste  : 
1.  Alpinæ  ; 
Alchemïlla  saxatilis  Buser,  à 5 folioles; 
— alpina  L.(sens  restreint),  à 5-7  folioles  ; 
— asterophj/llu  Tausch,  à 7 folioles  ; 
— conjuncta  Babington,  à 7-8  folioles.  Plante  plus 
développée  dans  toutes  ses  parties,  à folioles  con- 
jointes à la  base.  Ce  caractère  ne  lui  est  pas  parti- 
culier, et,  seul,  il  ne  donnerait  pas  l’idée  de  la 
plante  ; 
— pallens  Buser,  7-8  folioles  ; 
— grossidens  Buser  {subsericea  Reut,  pro  parte.  Puis 
deux  hybrides  de  cette  forme  avec  A,  penta- 
phglla. 
2.  (Espèce  unique),  .4.  pentaphylla. 
3.  Pubescentes.  Plantes  entièrement  couvertes  de  poils  fins  et 
longs  non  soyeux  ; 
.4.  minor  alpina hybrida  h.', 
.4 . colorata  Buser,  truncata  Rchb  ; 
.4.  helvetica  Bruegger,  ?noîRana  Willd.  (Suisse); 
.4.  flabellata  ambigens  iorà. 
4.  Splendentes.  Indûment  soyeux,  9-11  lobes  : 
.4.  splendens  Christ  (Suisse); 
.4.  fulgens  Buser; 
.4.  Schmidelyana  Buser; 
5.  Calycinæ.  Plantes  glabres  : 
.4.  ylabra  Poir,  fîssa  Schum.  Tiges  couchées  (Pyrénées)  ; 
.4.  incisa  BM?,ev,  pyrenaica  Michallet.  Tiges  dressées(Pyrénées); 
6.  Vulgares.  Feuilles  à 9-41  lobes,  glabres  ou  velues  : 
,4  vulgaris  L.,  feuilles  velues  en  dessons,  9-11  lobes  ; 
.4.  pastoralis  Buser,  feuilles  velues  des  deux  côtés,  9 lobes  ; 
.4.  crinita  Buser,  indûment  dense,  9 lobes,  forme  robuste; 
.4.  coriacea  Buser,  presque  complètement  glabre. 
Pour  ne  pas  trop  fatiguer  votre  attention,  je  n’entre  pas  dans  le 
détail  des  caractères  ; au  reste,  il  n’est  pas  facile  de  les  reconnaître  au 
premier  coup  d’œil,  il  faudrait  en  faire  nne  étude  longue  et  approfondie. 
M.  le  D''  Saint-Lager  dit  qu’il  serait  fort  utile  de  se  rendre  compte 
par  la  culture,  conformément  au  procédé  employé  par  M.  Jordan,  si 
toutes  ces  variétés,  qui  ne  sont  que  des  formes  de  deux  espèces  linnéennes, 
conservent  bien  leurs  caractères  distinctifs,  ou  si  elles  ne  font  pas  retour 
à un  type  primitif. 
M.  Yiviand-Morel  dit  que  les  formes  à’ Alcheniilla  qui  viennent  de 
passer  sous  les  yeux  de  la  conqjagnie  peuvent  être  fixes  ou  variables, 
ainsi  qu’il  arrive  pour  la  plupart  des  types  linnéens.  Le  semis  pourrait 
seul  indiquer  ce  qu’il  en  est  à cet  égard. 
