24 
REVUE  LINNÉENNE 
New-York  ; XIX,  7 à 10.  — Missouri  botanical  Garden  ; III.  — Notarisia  ; 31,  32. 
.ADMISSION 
M.  Andin  Marins,  demeurant  19,  rue  des  Deux-Frères  (Villeurbanne), 
présenté  par  MM.  Gillot  et  Meyran,  est  reçu  membre  titulaire  de  la 
Société. 
COMMUNICATIONS 
M.  le  D'’ Be.auvisage  présente  deux  exemplaires  de  PoUjcarpontetm- 
phyllum,  récoltés  au  mois  d'octobre  dernier,  à la  montée  Saint- 
Laurent,  à Lyon. 
Cette  petite  plante,  à fleur  peu  visible,  considérée  autrefois  dans 
notre  région  comme  rare,  se  rencontre  aujourd’hui  un  peu  partout  aux 
environs  de  Lyon.  M.  Saint-Lager  la  signale  comme  abondante  dans 
les  chemins  de  Montchat  et  de  Monplaisir.  M.  Boullu  l’a  rencontrée 
en  grand  nombre  à Saint-Rambert  et  à Vaise. 
M.  Vivi.vnd-Morel  fait  remarquer  que  cette  plante  a les  graines 
extrêmement  fines,  et  que  pour  cette  raison  elle  recherche  les  endroits 
où,  comme  sur  les  bords  des  chemins,  le  sol  est  tassé  et  non  herbeux. 
M.  Beaüvisage  signale  la  ressemblance  frappante  du  Polycarpon 
tetraphi/lliim  avec  les  Spergula  et  Spergularia,  deux  genres  légitimes 
de  Caryophyllacées.  qui  forment  un  petit  groupe  bien  caractérisé,  en 
particulier  par  la  présence  de  stipules  scarieuses,  qu’on  retrouve  dans 
le  Polycarpon.  Ce  dernier  genre,  avec  ceux  qui  l’avoisinent  et  consti- 
tuent la  tribu  des  Polycarpées,  est  rangé  avec  raison  par  Bentham  et 
Hoocker  dans  les  Caryophyllacées  aussitôt  après  les  Alsinées,  que  ter- 
minent les  deux  genres  à feuilles  stipulées.  Mais  les  savants  auteurs  du 
Généra  plantarum  ont  rompu  une  autre  affinité  en  rejetant  les  Paro- 
nychiacées  dans  les  Apétales.  Pour  concilier  les  affinités  des  Polycarpées 
avec  les  deux  susdites,  il  faut,  à l’exemple  de  M.  Bâillon,  les  réunir  en 
une  seule  et  réduire  les  Paronychiées  au  rôle  de  simple  tribu  ou  série 
des  Caryophyllacées. 
Il  est  regrettable  que  cette  classification  n’ait  pas  été  adoptée  dans  la 
8' édition  de  la  Flore  de  Cariot  et  surtout  que  les  Spergularia  segetalis 
riibra  et  marginata,  aient  été,  comme  dans  les  précédentes  éditions, 
maintenues  dans  le  genre  Alsine  (section  Lepigonwn). 
M.  Saint-Lager  donne  gain  de  cause  sur  ce  dernier  point  àM.  Beau- 
visage.  Au  surplus,  dans  une  note  insérée  en  1890,  au.  bas  de  la 
page  197  du  tome  XVII  de  nos  Annales,  il  avait  déjà  dit  : « Nous 
regrettons  de  n’avoir  pas  adopté,  dans  la  8'  édition  de  la  Flore  de 
Cariot,  le  genre  Spergularia,  et  d’avoir  conservé  la  classification  qui 
se  trouvait  dans  les  précédentes  éditions  de  cet  ouvrage  ». 
Comme  le  premier  volume,  contenant  la  clef  des  genres  et  des 
espèces,  ne  devait  pas  être  refait,  M.  Saint-Lager  avoue  qu’il  s’est  laissé 
arrêter  dans  les  changements  taxinomiques  par  un  scrupule  qu’il  n’au- 
rait ])lus  actuellement  : il  a craint  de  rompre  la  concordance  entre  la 
susdite  clef  et  la  description  des  espèces. 
(A  suivre.) 
Lyon.  — lmp.  Lith.  et  Grav.  L.  Jacquet,  rue  Ferrandière,  i8. 
