REVUE  LINNÉENNE 
57 
Les  phrases  diagnostiques  latines  concernant  les  espèces  nouvelles 
ne  taisant  que  répéter  celles  du  Synopsis  je  crois  inutile  de  les  donner. 
.Je  ne  donne  pas  non  plus  la  traduction  de  la  description  de  IL  minuta 
Brenske.  En  la  comparant  avec  les  tyj)es,  je  ne  la  trouve  pas  exacte. 
F.  G. 
COMPTES-RENDUS 
DE  LA  SOCIÉTÉ  BOTAAIOUE  DE  LYON 
SÉANCE  DU  31  JANVIER  1893 
Présidence  de  M.  L.  Débat 
La  Société  a reçu  : 
De  Mariano  Vergara.  — Bihliografia  de  la  Rosa.  — I.  vol.  offert  par  l’auteur.  — Bul- 
letin de  la  Société  Botanique  de  l'Tance;  XXXIX  , C.  R.  des  Séances,  U.  — Journal  de 
la  Société  nationale  d’horticulture  de  France  ; décembre  1802.  ■ — Revue  scientiliciue  du 
Bourbonnais;  VI,  1.  — Bulletin  de  la  Société  d’étude  des  Sciences  naturelles  de 
Nîmes;  XX,  4.  — Revue  scientilique  du  Limousin;  I,  1.  — Bulletin  de  la  Société 
d’étude  des  Sciences  naturelles  de  Reims  ; Procès-verbaux  ; II,  I ; Travaux  ; II,  1. 
— Boletim  da  Sociedade  Broteriana,  Coïnibra  ; IX,  -i  ; X,  I,  2.  — Boletin  da  Acade- 
mia  national  de  Ciencias  en  Cordoba  ; XI,  4.  — Sociedad  cientifica  Antonio  Alzate, 
Mexico;  VI,  3,  4.  — Actes  de  la  Société  scientifique  du  Chili  ; II,  2.  — Malpighia; 
VII.  7 à 9. 
COMMUNICATIONS 
M.  F R.  Morel  informe  la  Société  qu’il  cultive  avec  succès  dans  son 
jardin  à Vaise  plusieurs  plantes  rapportées  de  ses  excursions  dans  les 
Alpes.  Il  invite  les  membres  de  notre  Association  à venir  visiter  ses  cul- 
tures et,  en  attendant,  il  montre  un  vaste  pot  rempli  de  Selagindla  hel~ 
veliea,  cueillie  par  lui  dans  la  vallée  de  la  Dranse  d’Entremont  (Valais). 
Cette  Lycopodiacée  s’est  fort  bien  acclimatée  dans  le  jardin  deM.  Morel, 
et  y forme  des  gazons  très  touffus  et  plus  épais  que  ceux  de  la  Selagi- 
nella  denticuluta.  On  sait  que  celle-ci,  commune  en  plusieurs  des  pays 
qui  entourent  le  bassin  méditerranéen,  ne  diffère  de  la  Sélaginelle 
helvétique  que  par  ses  épis  non  pédonculés  et  par  ses  feuilles  très 
manifestement  denticulées,  mais  elle  résiste  moins  aux  froids  de  nos 
climats  que  celle  de  la  Suisse. 
M.  Saint-Lager  rappelle  que  la  Selaginelle  helvétique  avait  été,  ou 
s'était  naturalisée  dans  les  environs  de  notre  ville,  prés  du  moulin  de 
Platacul  à Meyzieu  (Isère).  Sa  dispersion  en  France  est  du  reste  fort 
restreinte;  en  effet,  du  Valais  où  elle  est  assez  commune,  elle  s’est 
répandue  dans  la  vallée  de  l’Arve  près  de  Chamonix  et  au  pied  du 
Brizon,  ainsi  que  dans  la  vallée  du  Bonnant,  en  amont  de  Saint-Ger- 
vais.  Elle  n’a  pas  encore  pénétré  dans  le  reste  de  la  Savoie  ni  dans  le 
Dauphiné,  où  elle  a été  indiquée  à tort  par  Villars  et  Mutel. 
