64 
REVUE  LINNÉENNE 
leur  extrémité  morte  sur  une  longueur  de  dix  à quinze 
centimètres;  — - pas  de  Fourmis. 
If.  — Quelques  rares  Pucerons  ailés  s'envolent  lors- 
qu'on remue  les  branches  ; • — pas  un  seul  Puceron 
aptère  ; — l’observation  a porté  sur  toute  la  hauteur 
de  l’arbre  ; — Miellée  en  assez  grande  quantité,  au 
point  de  couler  le  long  des  branches  ; — pas  de  Four- 
mis. 
Acacia.  — Pucerons  sur  les  branches  elles-mêmes 
— matière  sucrée  très  abondante"  aux  mêmes  endroits 
• — rien  sur  les  feuilles. 
Sureau.  — Pucerons  et  Miellée  en  abondance;  — ■ 
la  cause  ici  semble  bien  être  les  Pucerons;  — la  Miel- 
lée prend  un  aspect  de  sucre  candi  en  se  desséchant  et 
forme  une  croûte  de  près  de  2'"/"'  à certains  endroits. 
.irtemise.  — Mourante  comme  faute  d’humidité  à 
côté  de  plantes  bien  portantes.  L’épuisement  semble 
provenir  de  l’abondance  des  Pucerons;  — pas  de  trace 
d'enduit,  en  revanche  des  bataillons  de  Fourmis;  — 
deux  pieds  dans  cet  état,  les  seuls  trouvés. 
Déjà,  ce  phénomène  avait  été  étudié  au  point  de  vue 
entomologique,  par  notre  savant  confrère,  M.  Rey,  et 
voici  ce  qu’il  en  disait  le  27  novembre  1882  à la 
Société  Linnéenne,  suivant  le  procès-verbal  de  la 
séance  de  ce  jour-là. 
« M.  Rey  fait  remarquer  que,  cette  année,  les  feuilles 
d’un  Tilleul  ayant  pris  une  teinte  rouillée,  se  sont  des- 
séchées et  ont  fini  par  tomber  avant  l’automne.  Il  a 
voulu  en  connaître  la  cause  et  il  a constaté  qu’elles 
étaient  infestées  en  dessous  d’un  grand  nombre  d’insectes 
de  divers  ordres  qui,  sans  doute,  y avaient  été  attirés 
par  une  disposition  morbide  du  végétal.  Demémeque 
feu  Perris,  notre  maître  en  fait  d'observations  de 
mœurs  d’insectes,  M.  Rey  croit  que  les  parasites  n’at- 
taquent que  les  sujets  déjà  malades,  et,  pour  mieux 
l'en  convaincre,  une  nouvelle  preuve  est  venue,  à ce 
propos,  corroborer  cette  manière  de  voir  ». 
0 M.  Rey  dit  avoir  observé  deux  Tilleuls,  l’un  vigou- 
reux, à feuillage  bien  vert,  l'autre  moins  robuste,  à 
feuilles  un  peu  jaunâties.  Le  premier  a peu  souff’ert, 
au  lieu  que  le  dernier  a été  presque  entièrement  dé- 
pouillé, moins  toutefois  ses  rameaux  supérieurs  qui 
notamment  recevaient  plus  de  vie.  Ici  se  pose  une 
question  qui  est  celle-ci  : « qui  est-ce  qui  a rendu  les 
feuilles  primitivement  malades'?  » M.  Rey  émet  sur 
ce  tait  l’opinion  suivante,  néanmoins  avec  réserve. 
Comme  il  arrive  quelquefois,  les  feuilles  se  sont  cou- 
vertes cette  année  de  Miellée,  espèce  de  liqueur  vis- 
queuse et  sucrée  dont  sont  très  friandes  les  Noctuelles. 
Elle  était  disposée  par  grandes  taches  ; ordinairement 
la  chaleur  et  le  soleil  sont  chargés  de  la  faire  évaporer  ; 
mais,  au  contraire,  des  pluies  trop  fréquentes  de  la 
saison  l'ont  délavée  et  étendue  sur  tout  le  limbe  de  la 
feuille,  au  point  d’en  boucher  les  stomates  et  en  gêner 
la  respiration  et  la  vie  : ce  qui  n’a  pas  manqué  d’at- 
tirer des  parasites  animaux  et  végétaux  «. 
En  lait  d'insectes,  il  a constaté  abondamment  VAphis 
tiliae  (le  Puceron  du  Tilleul)  depuis  l’œuf  jusqu'à  sa 
dernière  phase,  et  en  compagnie  de  ce  Puceron,  en  fait 
de  Coléoptères  ; Olibrus  corticalis,  Oiigota  Jlavicor- 
nis  et  sa  larve,  attirés  là  en  abondance  sans  doute  pat- 
une  espèce  de  mttcor  ou  petit  cryptogame  qui  tapis- 
sait le  dessous  des  feuilles  ; — Oligoia  granaria  et 
rufpennis,  qu’on  trouve  soit  dans  les  caves  parmi  les 
moisissures  des’  douelles  des  tonneaux,  sou  dans  les 
fruitiers  parmi  les  raisins  secs  infestés  de  substances 
cryptogamiques.  M.  Rey  a trouvé  également  plusieurs 
larves  et  nymphes  de  Coccinellides  ; iL  cite  comme 
ayant  été  très  abondant  le  Scj  mnus  minimus  qu’il 
suppose  être  le  véritable  de.structeur  de  l'.-ljii/tj's  tiliae, 
en  concurrence  des  larves  des  Heincrobius  c/irvsops  et 
perla,  névroptères  essentiellement  carnassiers,  dont  la 
larve  se  couvre  des 'dépouilles  desséchées  de  sa  victime, 
au  point  de  ressembler  à un  morceau  de  coton  ambu- 
lant ». 
« Dans  les  Hémiptères,  il  signale  le  Phytocoris  tiliae, 
et  sa  pupe,  espèce  exclusivement  phytophage  et  parti- 
culière au  Tilleul.  Dans  le  même  ordre  d'insectes, 
M.  Rey  énumère  Pilaphorus  cinnamopterus,  Mala- 
cocoris  chlori^ans,  Temnostethus  pusillus,  .*1  nthoco- 
ris  nemoraiis  et  Thriphlcps  minuta,  pupes  et  insectes 
parfaits. 
« Il  y avait  également  un  Hyménoptère  de  très  petite 
taille,  qui  était  sans  doute  sorti  des  trous  observés  sur 
cjuelques  individus  obèses  de  V.iphis  tiliae,  tant  4 
que  5 et  neutres,  et  que  M.  Rey  suppose  être  attaqués 
de  parasitisme  ». 
« Au  milieu  de  cette  peuplade  diverse,  grouillait  une 
multitude  d’Acares  imperceptibles  ou  seulement  visibles 
à un  fort  grossissement.  11  y en  avait  de  toute  taille  et 
de  toute  couleur,  ainsi  que  quelques  'fhysanoures  as- 
sez rares,  appartenant  surtout  aux  genres  Podura, 
Smynthurus  », 
f(  11  est  assez  facile  de  comprendre,  d’après  cette  énumé- 
ration sans  doute  incomplète,  que  les  feuilles  du  Til- 
leul ne  devaient  pas  résister  à tant  de  fléaux  réunis.  Les 
jeunes  ramilles  non  encore  ligneuses,  ont  également 
été  atteintes,  et  il  n’est  pas  dit  que  le  végétal  ne  se  res- 
sente pas  l’année  prochaine  d’une  pareille  invasion 
d’ennemis  de  toute  sorte  ». 
L.  Redon-Nevreneuf. 
EXAMEN 
des  Anthicides  de  la  collection  Leprieur 
(Suite) 
Anthicus  semideprcssits  n.  sp.  D’un  noir  bleuâtre 
peu  brillant  sur  les  élytres  ; prothorax  d’un  rougeâtre 
clair  filus  ou  moins  ob.scurci  ; tète  et  pygidium  noirs  ; 
antennes  et  pattes  (avec  les  cuisses  queicquefois  noirâtres) 
d’un  rouge  testacé,  les  premières  étant  un  peu  obscurcies 
à l’extrémité.  Assez  petit  et  bien  pubescent  de  gris  ar- 
genté. Tête  diminuée  et  bien  arrondie  en  arriére,  pres- 
que lisse  avec  les  ye-jx  petits,  peu  saillants  ; antennes 
grêles,  longues,  prcstiue  filiformes,  à articles  à peu 
prés  égaux  avec  le  terminal  plus  long,  terminé  en 
pointe.  Prothorax  court,  à peine  dilaté-arrondi  en 
avant  à ponctuation  fine  et  dense  et  côtés  légèrement 
déprimés.  Ecusson  petit,  net.  Elytres  à côtés  presque 
parallèles  (4,  un  peu  plus  couits  et  laiges  J ,à  ponc- 
tuation serrée,  peu  distincte,  un  peu  déprimés  en  des- 
sus avec  l’extrémité  tronquée.  Pygidium  peu  saillant, 
triangulaire.  Pattes  grêles,  assez  courtes. 
Long.  2 à 2 1 4 mill.  Bône  ; Leprieur). 
Me  semble  devoir  se  ranger  près  de  .-1 . bicarini/rons 
Pic  et  .-1.  OUvieri  Desbr. 
A iilhicus  fiiscicornis  var.  barbarus  n.  var.  J’ai  de 
Bône  chasses  Leprieurl  plusieurs  exemplaires  d'une 
race  qui  me  paraît  remarquable  par  sa  forme  épaisse 
mais  que  je  ne  crois  pas,  par  ses  "caractères  généraux 
semblables,  devoir  séparer  de  .J  . fuscicornis  Laf.,  en 
voici  la  diagnose  ; noir,  un  peu  brillant,  avec  les  an- 
tennes et  pattes  roussâtres.  Modérément  grand  et  large 
à ponctuation  forte,  assez  serrée  et  pubescence  fine 
d’un  giis  jaunâtre.  Tête  grosse,  tronqtiée  en  arrièie  et 
arrondie  aux  angles,  oll'rant  dans  son  milieu  une  ligne 
élevée  brillante  plus  ou  moins  nette;  yeux  pas  très 
saillants  ; antennes  assez  courtes  et  assez  épaisses  à der- 
