REVUE  LINNÉENNE 
66  ■ 
Dans  le  voisinage  des  vitrines  précédentes,  mais  par 
petites  quantités  à la  fois,  disséminés  sur  une  grande 
longueur,  nous  trouvons  les  Crustacés,  nombreux  et 
bien  soignés  ; il  est  seulement  regrettable  que  les  plus 
grands  aient  été  placés,  faute  de  mieux,  dans  le  bas  des 
vitrines,  dans  une  position  presque  verticale,  des  plus 
défavorables. 
En  poursuivant,  dans  le  fond  de  la  galerie,  nous 
trouvons  les  Arachnides  représentés  par  des  individus 
bien  préparés  et  de  genres  difterents  qui  donnent  au 
gros  public  une  bonne  idée  de  l'ensemble  de  la  famille. 
Les  espèces  ont  été  déterminées  par  M.  Simon  et  ce 
savant  arachnologiste  a bien  voulu  former  pour  loPTrir 
à notre  Muséum,  une  collection,  dans  l’alcool,  des 
.‘Vraignées  de  Fiance. 
Les' collections  malacologiques  se  trouvent  séparées 
des  précédentes,  mais  placées  suivant  la  même  dispo- 
sition à peu  prés.  <c  Elles  sont  privilégiées  comme  situa- 
tion et  comme  place  accordée  ))  a-t-on  dit.  Rien  n’est 
plus  vrai,  mais  cependant  c’est  bien  insuffisant,  et  pour 
s’en  rendre  compte  il  suffit  d'examiner  les  vitrines  avec 
un  peu  d’attention.  Certes,  il  y a de  fort  belles  choses, 
mais  combien  en  manque-t-il  aussi,  non  pas  qu’elles 
fassent  défaut,  mais  parce  qu’elles  sont  dans  les  tiroirs, 
faute  de  place  pour  être  exposées. 
Ainsi  nous  voyons  là  où  il  semble  ne  pas  être  mé- 
nagéi  l'espace  manquer  encore  et  même  considérable- 
ment ; combien  voyons-nous  d’espèces  d'Heîix  pour 
choisir  une  espèce  bien  connue  et  des  plus  répandues, 
qoo  à peine  alors  qu'en  1877  on  en  connaissait  plus 
de  3400  et  que  depuis  celte  époque  ce  nombre  a aug- 
menté dans  des  proportions  énormes  par  suite  des 
travaux  des  auteurs  et  des  nouvelles  découvertes. 
Nous  pouvons  affirmer  sans  crainte  d'être  au-dessus 
de  la  vérité  que  les  meubles  des  coquilles  renferment 
dans  les  tiroirs  et  par  conséquent  invisible,  au  moins 
cinquante  fois  plus  que  ce  qui  est  exposé. 
Tout  cela  a été  méticuleusement  revu  par  notre  savant 
conchyliologiste  Ivonnais  M.  A.  Locavd,  notre  collabo- 
rateur, qui  a enrichi  d'un  travail  spécial  sur  la  Mala- 
cologie de,  la  Syrie,  les  archives  du  Muséum,  celte 
splendide  publication  dont  la  nouvelle  série  particuliè- 
rement est  au-dessus  de  tout  éloge. 
Si  nous  mettons  le  Muséum  de  Paris  en  compa- 
raison avec  le  notre,  h propos  de  Conchyliologie,  nous 
voyons  combien  peu  nous  avons  sujet  de  nous  plaindre. 
A Paris  les  vitrines  sont  très  profondes  et  très  incom- 
modes, les  Pleurotomidæ  français,  entre  autres,  sont 
placés  tout  au  fond  et  dans  une  ombre  presque  absolue  ; 
depuis  l’installatioo  de  1889,  toute  cette  collection  dort 
d’un  profond  sommeil,  et  à part  la  place  qu'il  a fallu 
ménager  pour  placer  bien  en  vedette,  contre  la  vitre 
et  en  nombreux  exemplaires,  une  Patelle  qui  porte  le 
nom  d’un  des  préparateurs,  rien  n’a  été  touché,  rien 
n’a  été  modifié. 
Mous  voulons  revenir  sur  la  critique  faite  à propos 
des  dents  des  Bivalves,  dents  qui  sont  invisibles  lors- 
que ces  coquilles  ne  sont  pas  ouvertes.  Certainement 
ce  reproche  a une  petite  valeur,  mais  combien  petite. 
Il  n’est  personne  qui  ne  sache  que  beaucoup  de  La- 
mellibranches n'ont  pas  de  dents,  que  chez  beaucoup 
d’autres  les  dents  ne  présentent  aucun  caractère  spé- 
cifique et  que  lorsqu’elles  fournissent  une  indication, 
cette  indication  est  bien  relative,  à cause  de  sa  grande 
vaiiabilité.  Ce  mode  de  détermination  tend,  du  reste, 
à être  de  plus  en  plus  négligé,  pour  laisser  au  galbe 
extérieur  la  charge  presque  exclusive  de  la  difl'éren- 
ciation.  Dans  bien  des  cas,  les  Paléontologistes,  si  ce 
caractère  éta't  indispensable,  se  trouveraient  dans  un 
cruel  embarras,  heureusement,  leur  savfiir  leur 
permet  de  négliger  ce  petit  côté  de  la  détermination 
qui  échappe  souvent  à leur  étude,  car  bien  rares  sont  I 
les  Bivalves  fossiles  qui  peuvent  -s'ouvrir  et  dans  les 
moules  externes  ou  internes  les  dents  n’existent  plus. 
En  rentrant  à gauche  dans  la  grande  salle,  sont  les 
Poissons  et  dans  une  vitrine  isolée,  toute  récente,  une 
magnifique  série  empaillée  de  Poissons  des  mers 
chaudes  resplendissant  des  plus  éclatantes  couleurs  et 
présentant  les  formes  les  plus  bizarres.  Cette  vitrine 
est  magnifique,  mais  trop  pleine,  il  y aurait  de  quoi 
garnir  plus  que  suffisamment  trois  autres  semblables. 
Toujours  le  défaut  de  place,  qui  devient  plus  apparent 
à mesure  que  les  objets  deviennent  plus  encombrants 
et  qui  dans  les  vitrines  que  nous  allons  voir  saute  aux 
yeux  les  moins  initiés.  I.es  Poissons  dans  l’alcool  ren- 
fermés dans  trois  grands  compartiments,  sont  rangés 
sur  des  gradins  en  amphithéâtre  ; les  deux  premiers 
rangs  peuvent  être  assez  bien  vus,  quant  aux  10  autres 
par  derrière,  il  est  absolument  inutile  d'y  songer.  Ce- 
pendant il  y a là  des  matériaux  de  travail  d’une  grande 
importance,  témoin  l'ouvrage  du  D*‘  Tirand  sur  les 
Poissons  du  Tonkin  et  de  l’Annam,  du  D''  Lortet  sur 
les  Poissons  et  les  Reptiles  de  Syiie, 
Les  Batraciens,  les  Ophidiens  et  les  Sauriens  dans 
l'alcool  donnent  lieu  aux  mêmes  observations  que  les 
Poissons,  il  est  impossible  de  voir  plus  que  les  deux 
premiers  rangs  des  rayons  du  bas,  tout  ce  qui  est  placé 
plus  profondément  ou  plus  haut  n’existe  que  virtuel- 
lement et  sans  profit  pour  le  visiteur. 
Les  Cheloniens.  qui  ont  permis  au  D*"  Lortet  de  faire 
sa  magnifique  étude  sur  les  Tortues  terrestres  et  pa- 
ladiues  du  bassin  de  la  Mediterranée,  présentent  des 
séries  de  quatorze  gradins  en  profondeur  pour  les  in- 
dividus de  taille  moyenne  et  les  plus  grands  sont  con- 
finés dans  le  bas,  dan?  une  ombre  discrète  et  dans 
une  position  verticale  qui  n’approche  de  la  station 
naturelle  que  d'une  façon  bien  lointaine. 
Les  vitrines  d'Oiseaux  ont  les  mêmes  inconvénients 
résultant  du  même  encombiement  ; cependant  chez 
eux,  quelques  familles,  formant  des  groupes  distincts 
ont  été  distraites  du  groupement  général  pour  venir 
remplir  des  vitrines  isolées,  afin  de  laisser  à l’ensemble 
de  la  collection  un  peu  plus  déplacé.  Les  Passereaux 
fissirostres  sont  dans  ce  cas,  les  Faisans  aussi  et  ces  der- 
niers oiseaux,  placés  dans  une  vitrine  où  ils  ne  sont 
pas  tiop  nombreux,  donnent  une  idée  de  ce  que.devrait 
être  l’aménagement  du  Muséum  et  de  l’emplacement 
considérable  qu'il  lui  faudrait  dans  ce  cas. 
(A  suivre).  L.  Redon-Nevreneuf. 
BIBLIOGRAPHIE 
BESTIMMUNGS-TABELLEN 
par  Edmond  Reitter 
r.eXXlV*'  cahier  des  Bestimmuns^s-Tabcllcn.  publié 
à Brûnn  (1892)  dans  les  Mémoires  de  la  Société  des 
Naturalistes,  vient  de  paraître  en  tirage  à part.  Il  a 
pour  auteur  M.  Edmond  Reitier.  de  Paskau  (Moravie), 
dont  les  travaux  sont  justement  appréciés  par  les  Ento- 
moUygistes.  Depuis  cinq  ans.  une  ophihalmie  obligeait 
notre  éminent  collègue  à ménager  sa  vue  et  l’empêchait 
de  poursuivre  sans  interruption  des  recherches  minu- 
tieuses pour  lesquelles  un  usage  continuel  de  la  loupe 
est  indispensable.  lAeuvre  qu'il  avait  entreptise.  et 
dont  il  désirait  hâter  rachèvemeni  avec  le  concoui’s  de 
ses  savants  collaborateurs,  se  trouvait  ainsi  entravée. 
Grâce  à l’amélioration  de  l’ét.u  de  sa  santé,  M.  Reiner 
peut  aujourd’hui  offrir  au  public  un  nouveau  fruit 
