REVUE  LINNEENNE 
75 
légèrement  impressionnées  ; extrémité  anguleusement 
arrondie,  cette  partie  plus  foncée  munie  d’un  calus 
brillant.  Pattes  modérément  courtes  de  la  couleur  des 
élytres. 
Long.,  3 mill.  ; larg.,  1 mlll.  environ.  Asie-Mineure. 
A cataloguer  dans  le  groupe  de  A.  iscariotes  L., 
avec  un  prothorax  moins  dilaté  en  avant,  des  élytres 
moins  élargis  sur  les  côtés  ; plus  large  et  d’une  autre 
coloration  que.-l.  ottoviLinus  L.,  avec  lequel  il  offre 
aussi  quelques  ressemblances. 
Xylophilid.es 
Xylophiius  anguîithorax  Deshr.  Bône  (Leprieur) 
— paîlens  Desbr,  Edough  (Leprieur)  ■ 
Je  pense  avoir  bien  déterminé  ces  deux  espèces  dont 
les  tvpes  me  sont  inconnus. 
A’,  {anidorus)  ? testaceipes  PicÇ  , — A celte  espèce 
décrite  sur  un  <3^*  (Echange  n°  g6\  je  rapporte  avec 
doute  un  exemplaire  de  B.  Mcnaïel  ainsi  caractérisé. 
Base  des  antennes  et  pattes  d’un  tesiacé  rougeâtre;  tète 
et  prothorax  de  celte  même  coloration  à ponctuation 
forte,  un  peu  plus  écartée  sur  la  tête  : yeux  noirs;  ély- 
tres d’un  noir  vaguement  roussâtre.  Tête  légèrement 
échancrée,  en  arrière.  Antennes  à premier  article  gros 
et  long,  deuxième  court,  troisième  long  et  obscurci, 
quatrième  et  cinquième  à peine  plus  courts,  les  suivants 
manquants.  Prolhorax  de  la  largeur  de  la  tète,  bombé 
en  avant,  à côtés  presque  droits  et  base  un  peu  arquée 
■en  arrière.  Elytres  à ponctuation  très  forte,  écartée  et 
pubescence  jaunâtre  éparse,  convexes,  un  peu  dimi- 
nués et  anguleusement  arrondis  â l’extrémité. 
Longueur,  2 1 4 rriillimètres. 
Un  autre  exemplaire  $ voisin  de  Bône  pourrait 
bien  représenter  une  espèce  nouvelle,  la  taille  est  plus 
avantageuse,  la  forme  plus  large,  la  ponctuation  ély- 
irale  plus  serrée;  en  voici  une  petite  description:  bril- 
lant, d’un  rouge  testacé  vif,  moins  les  élytres  et  les  yeux 
noirs;  extrémité  des  antennes  et  pattes  postérieures  en 
partie  obscurcies.  Tête  assez  petite  à ponctuation  forte, 
peu  serrée,  largement  tronquée,  droit  en  arrière  avec 
les  côtés  arrondis.  Antennes  assez  longues,  à premier 
article  en  partie  globuleux,  deuxièmeà  peine  plus  court, 
troisième  et  suivants  à peu  près  égaux,  allongés,  avec  les 
derniers  un  peu  conprimés.  Prothorax  un  peu  plus 
large  que  la  tête,  court,  à peine  dilaté  en  avant,  diminué 
dans  sa  partie  antérieure,  droit  sur  les  côtés  de  sa  base, 
à ponctuation  forte,  serrée.  Elytres  larges,  bombés,  à 
ponctuation  assez  rapprochée,  un  peu  dilatés  après  le 
milieu  et  arrondis  à l’extrémité.  Ecusson  testacé  obs- 
cur. Pattes  claires  avec  les  cuisses  et  tibias  postérieurs 
obscurcis.  Longueur,  3 millimètres. 
Je  propose  pour  désigner  cette  forme  le  nom  de 
Aiudoriis  hipponensis.  X.  hippouensis  paraît  plus 
robuste  sangiiinicoUis  Ç,  la  coloration  de  la  léie 
et  du  prothorax  est  aussi  plus  claire  et  par  ces  modifi- 
cations, je  le  juge  bonne  variété  de  cette  espèce  sinon 
espèce  voisine. 
Xylophiius  Aristidis.  — Sous  ce  nom,  je  range  un 
exemplaire  des  chasses  de  M.  Letourneux  à Ramlé 
malheureusement  défectueux,  mais  que  malgré  son 
mauvais  état,  je  crois  pouvoir  reconnaître  comme  nou- 
veauté; il  me  paraît  surtout  particulier  par  la  colora- 
tion du  dessus  du  corps  entièrement  d’un  jaune  rou- 
geâtre avec  les  yeux  gris  et  le  dess  >us  du  corps  d'un 
gris  soyeux  ; il  offre  un  faux  air  de  Tomoderiis. 
La  léie  est  courte,  terminée  en  arc  de  cercle  en  ar- 
rière, presque  lisse;  les  antennes  sont  courtes  à 
premier  article  assez  long,  celui-ci  rétréci  à la  base, 
deuxième  globuleux,  large  =c  troisième  plus  étroit,  les 
suivants  peu  allongés,  à peu  près  égaux,  les  derniers 
épaissis  bien  plus  larges  que  longs  avec  le  terminal 
épais,  obliquement  coupé  en  dehors.  Prothorax  long 
et  large  à ponctuation  line,  assez  serrée,  et  côtés  parais- 
sant droits.  Elytres  bien  atténués  en  arrière,  un  peu 
arqués  en  long  avec  les  épaules  arrondies,  saillantes, 
impressionnées  et  l’extrémité  légèrement  terminée  en 
pointe,  leur  ponctuation  est  écartée,  fine.  Pattes  grêles. 
Longueur,  i 1/2  millimètre  environ, 
(i^nz).  Maurice  PIC. 
LA  MIELLÉE 
La  question  de  la  Miellée,  soit  au  point  de  vue  en- 
tomologique  pur  ou  appliqué,  soit  au  point  de  vue  de 
la  physiologie  végétale,  a vivement  intéressé  nombre 
de  nos  lecteurs.  Plusieurs  nous  ont  adressé  quelques 
communications  à ce  sujet,  nous  les  en  remercions 
vivement  et  les  prions  de  vouloir  bien  continuer  à 
nous  envoyer  le  résultat  de  leurs  observations.  Nous 
serons  heureux  d’accueillir  tous  les  renseignements  qui 
seront  capables  d’éclairer  un  peu  cette  question. 
Nous  sommes  maintenant  persuadés  que  l’origine 
de  la  Miellée  n’est  pas  unique.  Si,  dans  certains  cas, 
elle  est  le  produit  des  tubes  excréteurs  des  Pucerons, 
elle  est  quelquefois  aussi,  tout  simplement,  un  produit, 
d’éjaculation  de  la  feuille  rnême. 
Cette  exsudation  est  causée  par  une  cause  ou  un 
ensemble  de  causes  qui  affectent  le  végétal  dans  sa 
vie  normale  et  même  parfois  très  gravement. 
Des  émissions  séveuses  normales  ou  accidentelles 
ont  depuis  longtemps  été  étudiées  et  signalées  ; elles 
doivent  être  rangées  dans  la  même  catégorie  que  la 
Miellée  constatée  cette  année  d’une  façon  si  générale. 
C’est  ainsi  que  dès  i865  M.  Ch.  Musset  observait 
V Ejaculation  aqueuse  dans  les  feuilles  du  Colocasia 
esciilenta  Schott.  Cette  émission  rythmique  de  sève 
pouvait  même  être  changée  en  jet  continu  par  une 
pression  convenablement  exercée. 
Plus  tard  en  1879,  ce  même  auteur  faisait  l’obser- 
vation suivante: 
le  22  août  dernier  a quatre 
« heures  du  soir,  par  un  temps  calme,  une  tempéra- 
cc  ture  à l’ombre  de  24  degrés  et  un  ciel  pur,  je  fus 
(c  frappé  des  évolutions  des  moucherons  sous  les  bran- 
« ches  étalées  de  deux  Sapinettes,  variété  d'Abies 
(C  excelsa.  A l’entour  de  quelques  Ifs  (TitA-tzs 
(C  sous  un  Tilleul  (Tilia  platyphyllos)  et  de  deux 
«.  pieds  très  vieux  d'Althœa  friitex  et  (Quelques  autres 
f<  essences,  je  remarquais  de  semblables  tourbillons 
(C  d’insectes,  mais  moins  nombreux  ; sous  d’autres 
« arbres  enfin,  il  n’y  avait  aucun  moucheron. 
fc  J’aperçus  alors,  tombant  sous  forme  de  pluie 
« fine,  une  immense  quantité  de  gouteletîes  très  lim- 
<c  pides  qui,  traversant  les  rayons  du  soleil  tamisés 
(C  par  les  branches  feuillues  des  Sapinettes,  devenaient 
« visibles. 
((  Je  rendis  plusieurs  personnes  témoins  de  ce  phé- 
« noméne,  et  la  même  observation  put  être  répétée 
IC  pendant  quinze  jours,  à toute  heure  de  la  journée, 
(C  souvent  bien  avant  dans  la  nuit,  à la  lumière  d’une 
(»  lampe. 
« Si,  par  les  journées  chaudes,  mais  avec  un  ciel 
« laiteux,  on  ne  peut  apercevoir  la  chute  d’aucune 
« goutelette,  il  est  facile  d’en  constater  la  réalité  en 
<ï  étendant  une  étoffe  de  soie  de  couleur  sombre. 
