REVUE  LINNÉENNE 
93 
de  Gnilandina  Bonduc,  arbre  de  la  famille  des  Papilionacées,  tribu  des 
Césalpiniées. 
M.  N.  Roux  distribue  qui  lui  a été  envoyé 
par  un  de  ses  correspondants. 
M.  YiviAND-MoREL  rend  compte  de  l’excursion  qui  a été  faite  par 
quelques-uns  des  membres  de  la  Société  sur  les  balmes  qui  bordent  le 
Rhône  entre  Anthon  et  Villette-d’Anthon  (Isère). 
Le  but  principal  de  cette  excursion  était  la  récolte  du  Daphné  cneo- 
rum,  autrefois  abondant  sur  ce  territoire^  mais  qui  s’y  rarélie  de  plus  en 
plus,  parce  que  lesgens  du  pays  plantent  cette  espèce  dans  leurs  jardins, 
ou  l’arrachent  pour  la  vendre.,  On  peut  s’attendre  à la  voir  disparaitre 
complètement  dans  un  avenir  prochain. 
Cette  station  du  Daphné  cneorum  est  déjà  anciennement  connue,  car 
on  la  trouve  signalée  en  1671  dans  V Histoire  des  Plantes  d'Europe, 
ouvrage  quelquefois  appelé  Petit  Bauhin  : « on  trouve  cette  plante 
proche  la  rivière  d’In  (Ain)  au  village  de  Saint-Mury  (Maurice  de 
Gourdan.  » 
Dans  son  Histoire  des  Plantes  d' Europe,  Gililiert  répète  la  mention 
de  cette  localité  du  Daphné  cneorum  et  ajoute  : « Un  herboriste  qui  con- 
naissait la  station  de  cet  arbrisseau  en  amenait  des  pleins  bateaux  à 
Lyon,  assurant  qu’il  allait  au  loin  la  chercher  dans  les  Alpes.  Nos  ama- 
teurs de  jardins  anglais  ont  été  pendant  plusieurs  années  dupes  d’un 
paysan  dauphinois  qui  leur  apportait  comme  arbre  des  Alpes' le  Prunus 
mahaleb,  si  commun  dans  toutes  nos  haies.  » 
M.  LE  D''  Saint-Lager  saisit  cette  occasion  pour  expliquer  une  asser- 
tion émise  par  lui  dans  le  Catalogue  de  la  Elore  du  bassin  du  Bhône  ; il  a 
dit  que  le  Daphné  cneorum  a été  amené  entre  Anthon  et  Villette  par  les 
eaux  du  Rhône.  En  réalité,  les  graines  de  cette  plante  ont  été  apportées 
dans  le  Rhône  par  la  rivière  d’Ain,  mais  non  par  le  Fier,  non  plus  que 
par  l’Arve.  En  effet,  le  Daphné  cneorum  n’existe  nulle  part  dans  la 
Haute-Savoie,  ni  dans  la  vallée  supérieure  du  Rhône  en  Valais.  Il 
manque  aussi  dans  les  Alpes  des  cantons  de  Vaud,  Fribourg,  Berne, 
Grisons  et,  en  un  mot,  dans  toute  la  partie  centrale  et  orientale  de  la 
Suisse.  Cependant,  il  existe  dans  les  montagnes  du  Tessin,  Piémont, 
Lombardie,  Tirol,  Salzburg,  Styrie,  Carinthie,  Autriche,  Hongrie,  Croa- 
tie, Transylvanie  et  jusque  dans  la  Russie-Moyenne. 
En  France,  on  suit  son  extension  depuis  les  Alpes-Maritimes,  à tra- 
vers les  Basses- Alpes,  le  Dauphiné,  le  Jura  français  et  helvétique.  De  la 
chaîne  jurassique,  il  a envoyé  quelques  colonies  dans  la  Lorraine  et  la 
Côte-d’Or.  — Il  est  rare  dans  le  centre  de  la  France,  dans  la  Lozère 
et  la  Haute  Loire.  — Il  est  assez  commun  dans  les  Pyrénées  centrales 
et  occidentales,  d’où  il  remonte  à travers  les  Landes  et  la  Gironde, 
jusque  dans  la  Charente-Inférieure. 
Enfin,  des  Pyrénées,  il  s’est  étendu  dans  quelques  parties  des  mon- 
tagnes du  Nord  de  l’Espagne. 
La  distribution  inégale  de  cette  plante  est  un  exemple  qu’il  est  utile 
de  joindre  à plusieurs  autres  similaires,  afin  de  mettre  en  garde  les  bota- 
nistes contre  les  prétentions  ambitieuses  de  ceux  qui  essaient  de  sou- 
mettre à des  lois  fixes  la  répartition  géographique  des  espèces  végétales. 
