|32 
REVUE  LINNÉENNE 
En  ])résence  de  ce  résultat,  ii’est-on  pas  porté  à admettre  que  le 
Talipa  prœcox  est  une  forme  hybride  résultant  du  croisement  du 
T.  oculis  salis,  par  exemple,  avec  une  autre  Tulipe  ? Cette  question 
pourrait  être  élucidée  en  recommençant  l'expérience  de  l’hybridation 
plus  haut  signalée  et  en  la  complétant  par  le  semis  des  graines  obtenues 
par  la  fécondation  artificielle. 
M.  l’Abbé  Boullu  distribue  VAepüops  macrochaela  provenant  des 
environs  de  la  Pompiniane,  prés  Montpellier. 
Il  fait  passer  ensuite  sous  les  yeux  de  la  Compagnie,  des  écliantil- 
lons  de  Cifcas  reooluta  et  de  Pinus  Salznumni. 
La  première  de  ces  deux  plantes  provient  du  Jardin  botani(jue  de 
Montpellier,  qui  en  possède  j)lusieurs  exemplaires  des  deux  sexes.  Elle 
y a très  bien  fructifié. 
Le  Pinus  Salz/iianni,  race  tle  P.  Luricio,  provient  de  St-Guilhem- 
le-Désert  (Hérault)  où  il  forme,  presque,  exclusivement,  une  forêt  d'as- 
sez grande  étendue. 
On  sait  que  le  Pin  Luricio  est  très  polymoiq)he,  car  outre  la  forme 
dite  Sulzmanni  {P.  monspelieiisis  Salzni.,  cehenncnsis  Godr.),  il  en 
existe  une  autre  dans  les  Pyrénées  centrales  que  Lapeyrouse  avait  ap- 
pelée P.  pyrenuica,  puis  une  troisième  dite  Poirctiana  Endlich.,  qui 
existe  en  Corse,  en  Sardaigne,  dans  la  Calabre,  les  montagnes  de  la 
Grèce,  de  la  Crète  et  de  l’Espagne. 
VARIABILITÉ  DES  FEUILLES  DES  PHILLYREA 
M.  Beauvisage  présente  un  petit  paquet  trouvé  dans  une  pharmacie 
et  étiqueté  Filaria  major,  contenant  des  feuilles  qu’on  lui  a demandé 
de  déterminer.  Ces  feuilles  appartiennent  assurément  à un  Phillyrea, 
non  pas  probablement  au  P.  la ti folia,  mais  plutôt  au  P.  media. 
Toutefois  les  feuilles  des  Phillyrea^ont  sujettes  à de  telles  variations 
sur  le  même  pied,  et  souvent  sur  la  môme  branche,  (ju’il  est  bien  dif- 
ficile de  déterminer  d’après  elles  à laquelle  des  variétés  décrites  par  les 
auteurs,  il  convient  de  rapjiorter  l’échantillon.  Leurs  caractères  spéci- 
fiques sont  loin  d’être  nettement  tranchés.  Ainsi  on  dit  que  le  P.  media 
a des  feuilles  ovales  ou  oblongues,  quelquefois  un  jieu  en  cœur  à la 
base,  bordées  de  dents  ou  de  denticules,  tandis  que  celles  du  P.  angns- 
lifoiia  sont  linéaires-lancéolées,  très  entières. 
Or  réchantillon  en  question  se  compose  de  feuilles  rentrant  plutôt 
dans  le  type  ovale  plus  ou  moins  oblong,  mais  sont  souvent  très  en- 
tières au  lieu  d’être  dentées  sur  les  bords. 
Comme  exemple  frappant  do  la  variabilité  des  feuilles,  dans  le 
P.  media  en  particulier,  M.  Beauvisage  fait  passer  plusieurs  échantil- 
lons de  cette  espèce.  Deux  d’entre  eux  surtout  sont  remarquables  ; ils 
ont  été  récoltés  par  la  même  jiersonne  et  dans  la  même  localité,  à la 
Maison-Carrée,  prés  d’Alger,  à quelques  années  d’intervalle  ; or  l’un 
d’eux  a des  feuilles  assez  grandes,  lancéolées  et  dentées,  l’autre  des 
feuilles  beaucoup  plus  petites,  arrondies  et  parfaitement  entières. 
(.f  suicre). 
Lyon.  — lmp.  Lith.  et  Grav.  L.  jACQUEl’,  rue  Ferrandière,  i8. 
