i38 
REVUE  LINNÉENNE 
10  — 
Rey  des  espèces  à coloration  générale  claire,  par  une  nuance  générale  plus 
foncée  d'un  rouge  brun,  avec  la  tète  ordinairement  noirâtre.  Les  deux 
formes  SLÙvantes  pourraient  être  au  besoin  considérées  comme  espèces,  l'une 
du  reste,  l’a  déjà  été,  ce  sont  : 
V.  Beckeri  Desbr.  A coloration  foncée  passant  au  noir  presque  complet 
avec  les  élytres  courts,  à ponctuation  moins  profonde. 
V.  maroccamis  Pic.  A tête  large,  arrondie  en  arc,  à coloration  brunâtre 
sur  les  élytres  aux  pattes  et  antennes  avec  la  pontuation  générale  modéré- 
ment forte,  peu  serrée. 
Dans  un  article  écrit  par  M.  E.  Bergroth  (Eut.  Nachr.  q3)  Anthicus 
/luniilis  Th.  serait  différent  de  A.  hinnilis  Germ.  d'après  Schiodte,  voici 
les  caractères  que  cet  auteur  attribue  au  premier  sous  le  nom  de  talaris  : 
« Ein  Drittheil  grôsser  als  A.  humilis,  viel  breiter,  kraftiger  punktirt, 
besouders  ausgezeichnet  durch  das  scheibenartige  Ende  der  Hinterschinen 
des  Mauncheus  ; der  Vorderbrustring  osne  die  starke  Einschnürung 
die  A.  humilis  so  hermtlich  macht.  Die  Farbe  schmutzig  braungelb  oder 
braun,  die  Hügeldecken  mit  unter  lichter  am  Grunden. 
‘ Je  ne  puis  pas  me  prononcer  sur  la  valeur  spécifique  de  cette  note.  Après 
avoir  étudié  les  descriptions  de  Germar  et  Thomson,  je  trouve  en  eft'et  que 
deux  formes  sont  décrites  soüs  le  même  nom  ; mais  pour  moi,  A.  humilis 
Thoms.  doit  se  rapporter  au  très  variable  et  commun  A . instabilis  pour 
deux  raisons  ; la  première,  c’est  que  l’auteur  attribue  au  cf  le  caractère  très 
concluant  « tibiis  posticis  apice  spatulato  dilatato  »,  la  deuxième,  c’est 
qu’il  indique  une  variété  « rufo  testaceus  » qui  peut  désigner  la  v.  subu- 
losus 
Anthicus  cerastoides  Reit.  J’ai  reçu  sous  ce  nom  de  M.  Reitter  deux 
exemplaires  bien  différents,  l’un  que  je  ne  puis  séparer  de  semiopucus,  , 
sinon  par  le  dessus  du  corps  plus  brillant,  la  taille  et  les  taches  moins 
foncées  des  élytres  et  que  je  considère  comme  le  véritable  cerax/oûfex  et 
variété  seulement  de  semiopacus  ; l’autre,  à coloration  entièrement  pâle, 
mais  avec  le  premier  article  muni  d’une  dent,  et  qui  avec  ce  caractère  ne 
peut  être  qu’un  individu  décoloré  de  cerastes  Tr.  A.  semiopacus  et 
variétés  se  trouvent  en  Turkménie,  auTurkestan,  etc. 
On  distinguera  les  espèces  suivantes  très  voisines  d’aspect  par  les  caractères 
ci-dessous. 
A.  humilis  de  coniceps  par  la  forme  moins  allongée,  le  prothorax  à 
ponctuation  plus  serrée,  quelquefois  très  forte,  plus  visiblement  bituberculé 
à la  base,  la  coloration  jamais  franchement  noire. 
Anthicus  Caroli  de  coniceps,  par  le  prothorax  à ponctuation  écartée,  le 
dessus  du  corps  moins  pubescent,  les  bossettes  plus  saillantes. 
