24 
REVUE  LINNÉENNE 
(juos  lacs  peu  profonds,  les  Cliaras  tapissent  entièrement  leur  surface, 
en  dedans  de  la  zone  littorale  (Phra'i’initaie,  Scirpaie  et  Nupliaraie')  : il 
on  est  ainsi  pour  les  Ch  . juvensis  du  lac  du  Fioget,  Chant  hi.spida  des 
lacs  de  Bonlieu,  de  Malpas,  etc. 
Le  tableau  précédent  montre  que  les  lacs  les  plus  riches  en  formes 
(et  aussi  en  individus)  sont  ceux  de  la  moj’enne  et  de  la  haute  montagne  : 
Saint-Point  (altit.  Sü!™),  Ambléon  (r)r)()"’),  Joux  (lOON"'),  Talliéres 
(1037'"),  etc. 
ESPÈCES  INTÉRESSANTES. 
C’est  d’abord  le  Ch.  juretisis  ei\a  sous-espéce  CA.  signalée 
déjà  inexactement  par  A.  Braun,  sous  le  nom  de  Ch.  strigosa  var.  lon- 
gispinaàa.m  le  lac  des  Talliéres,  mais  qui  appartiennent  à une  section 
lhen  différente  des  Ch.  diplostéphanées,  notamment  par  sa  cortication  : 
en  effet,  tandis  que  le  Ch.  strigosa  est  une  Diploslichée  (2  séries  de 
tubes  corticants),  les  Ch.  jurensis  et  Magnini  ont  des  tubes  corticants 
en  nombre  égal  à celui  des  rameaux  des  verticilles  et  appartiennent  par 
conséquent  à la  section  des  Ch.  llaploslichées,  qui  n’était  pas  encore 
représentée  dans  notre  flore.  Cette  espèce,  et  sa  sous-espèce,  paraissent 
tout-à-fait  caractéristiques  des  lacs  du  Jura,  par  leur  dispersion,  et 
leur  fréquence  dans  un  assez-grand  nombre  de  lacs  ; elles  ne  paraissent 
pas  ilépasser  au  sud  le  lac  d’Onoz,  bien  que  j’aie  récolté,  dans  le  lac  de 
Conzieu,  des  échantillons  qui  paraissent  se  rapporter  au  Ch.  Magnini. 
Ch,,  ceratophglla  Wallr.,  espèce  très  rare,  facile  à reconnaître  aux 
cellules  terminales  de  ses  rameaux,  non  cortiquées  et  renllées  ; je  l’ai 
trouvée  assez  abondamment  l’année  dernière  dans  le  lac  du  Bourget  et 
cette  année  dans  le  tac  de  Paladrir,  vous  en  distribue  des  échantil- 
lons de  cette  dernière  provenance,  on  n’en  connaissait  pas  jusqu’à  ce 
jour  de  localités  françaises,  certaines;  c’est  donc  bien  une  esjièce  de  la 
flore  de  France  ! 
Ch,  contraria  A.  Br.,  ainsi  nommée  à cause  de  sa  cortication  inverse 
(—  tglaeanthée  ou  aiguillons  sur  les  tubes  secondaires  corticants)  de 
celle  du  type  Ch.  hispida  {=  aulacanlhée,  aiguillons  sur  les  tubes  pri- 
maires ou  dans  les  sillons),  indiquée  seulement  jusqu’à  ce  jour  vague- 
ment, dans  les  environs  de  Grenoble,  et  que  j’ai  trouvée  dans  les  lacs  de 
Virieu-le-Grand,  du  Bourget  (avec  une  variété  intéressante  !),  de  Saint- 
Point  (var.  hispidida)  et  dans  la  rivière  d’Ain  sous  Mollon.. 
Ch.  (tspera  Deth.,  indiquée  aussi  comme  K.  et  que  j’ai  vue  dans  plu- 
sieurs lacs. 
Ch.  polgacantha  A.  Br.,  dans  le  lac  d’Amblèon  : M.  Hy  fait  observer 
avec  raison  que  cette  espèce  n’est  pas  une  forme  absolument  marine. 
contrairement  à l’assertion  de  Braun  (.'?oe.  but.  de  France,  1890,  sess. 
de  la  llochelle,  p.  XLà'III). 
.Xitellit  tenudssima  Desv.,  indiquée  seulement  à Pontcharra  et  dans 
le  lac  Clair  des  Abymes  de  Myans  ; je  l’ai  trouvée  assez  fréquemment 
dans  les  lacs  du  bassin  de  Belley,  lacs  de  Conzieu,  d’Arboréiaz,  de 
A'irieu-le-Grand  (forme  remaripinble  !) 
Nil.  Ihthellala  Ivi'irtz.,  espèce  rare  que  je  n’ai  encore  vue  que  dans  le 
lac  d’Ambléon. 
